堕胎为什么不属于犯罪，胎儿也是一条生命，同样是杀人
shyo 2020-09-25 06:24
推荐回答
你所说的人，在刑法上的定义应该是： 基于自然出生，能够独立呼吸的个体，也就是我们常说的自然禁殖人。 所以，根据定义，胎儿就不是法律上的人，虽然它可能成为其他学科中的人。 不过在法律上，胎儿并非不受保护。譬如在我国的继承法就规定，应该为胎儿育龄一定的份额，如果出生后为活体助玻辨，则参与继承；如果出生后是死体，则预留的份额重新分配。 法律上的杀人相则所侵害的必须是人，所以胎儿不能构成为侵害的客体，所以也就无所谓杀人之说了。 希望以上回答对你有帮助。 望采纳
宝宝知道提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
为您推荐：
其他回答
目前中国的法律上还没有明文规定胎儿的保护法，所以在没有出生前的生命迹象可以任凭成年人任意处置。或许这是个人的道德问题。
目前在中国大陆，胎儿不算是有独立法律地位的自然人，民事刑事中均不算。从什么时候起才算呢？通说采独立呼吸说。即是胎儿脱离母体后能够独立呼吸时具有民事权利能力，称得上法律上的人。堕胎牵扯宗教道德伦理和法律问题，争议分歧很大。当然，伤害胎儿的话，视情况可以认定为对母体的伤害，构成轻伤以上的构成犯罪。 在有...
只要还没有出生，就不属于真正意义上的“人”，所以不算是杀人罪。民法规定自然人是依照自然规律出生具有法律人格的人，也就是说人的权利始于出生，