据了解，南昌大学第二附属医院在对患者的整个治疗和抢救过程中，未违反医疗卫生管理法律、遮侨行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不存在医疗过错。患者在住院其间，其病情复杂而特殊，情况危急，医务人员运用精湛的技术，实施了剖腹探查术和脾脏切除术，成功的挽救了病人的生命。 说法：医疗行为没有过错，不构成医疗事故 江西省医学会专家组分析认为：患者脾破裂确切的原因尚难以确定。两家医院在诊疗过程中，未违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗誓护理常规、规范，无医疗过失行为。 剖宫产术后出现脾破裂的发生机率低，早期不容易发现，医院对疾病的认识、诊断有一个过程。专家组对患者脾破裂的原因目前难以明确，经分析可能与患者自身特殊体质和病情有关，属医疗意外。 根据法律规定，过错行为及过错与损害后果之间具有因果关系是构成侵权的必要条件。根据医学会的鉴定法院认定被告的医疗行为没有过错，不构成医疗事故。依照《中华人民共各国民法通则》第一百零六条之规定，法院驳回了原告的诉讼请求。 上诉：为明真相继续上诉 邓海霞告诉记者，医学会鉴定的主要依据是病历，然而病历记载无过错，并不能说明医院的全部医疗过程无过错。 “我是一个正常的产妇，生孩子差点让我没命，我要医院对脾脏破裂的原因，给出一个确切的诊断某挡今说明！”邓海霞表室司示，她将继续上诉。 ttp://www.tianya.cn/techforum/content/142/541368.shtml