一方水土养一方人

水土问题。

首先要说的一点是，封建、奴隶等制度的确立和区分，是以生产工具的所有而划分的，这个生产工具，大致上就是指土地，毕竟我们还没遇到过非农耕的封建文明。而即使同样是农耕文明，从奴隶制到封建制，生产关系的改变有一个基本前提，就是生产力的发展。纵观世界史，奴隶制大同小异，而封建却有农奴制和……不知道专业术语咋表...述的，反正就是“农民制”吧，这两个区分。起码有这两个吧……农奴是以欧洲为典型，农民就以中国为典型了。中国的封建史我们都知道，春秋战国，诸侯混战，为求生存、强国、争霸而考虑发展生产力，因此寻求给社会主要劳动力的奴隶松绑。欧洲的农奴制则是以贵族分封和他们的执政官制度为基础背景而发展起来的。说白了就是地方军阀做大，然后随着罗马分裂，和拜占庭灭亡，旧中央政府彻底垮台。欧洲诸国也开始进入相互攻伐和异族征讨的阶段，地方奴隶主们开始在自己的领地内有限制的给奴隶松绑，形成了被捆在土地上的农奴制。 而北美……说实话，别说封建，连奴隶制都不算，基本上是原始社会，欧洲那点地，人口又不少，民族又多，纷争不断。中国说是大，可是当年的中原地区能有多大？而北美呢？人口少，又散居整个北美的草原和沙漠，少有纠纷。因此他们挣扎求生的同时，达成和平共识，因此北美貌似很少有部落战争，有纠纷基本上开酋长们抽烟开会。 北美的生存条件，虽说印第安人的生存并不是衣食无忧，但是确实物产丰富。生活条件不算非常恶劣，没有战争这个催化剂，生产力发展的需求并不旺盛，因此在一个没有竞争的乌托邦社会，平等而落后那是可想而知的。

与其它大陆隔绝啊,生产力没达到必要程度