绝对不应该，富劳这是不可取的。 一些高校领导与家长及部分学生反对安装避孕药具自助发放机，认为这是对大学生婚前性行为的暗示和纵容，会败坏学校风气，这种担忧是有道理的。犯罪学上有个破窗理论。一幢有少许破窗的建筑，如果那些窗不被修理好，人们就会认为打碎窗户没有什么不妥，就会有更多的窗户被破坏。一堵墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，人们就会认为涂鸦是被容许的，很快墙上就布满更多乱七八糟、不堪入目的涂鸦。一条人行道，如果有些许纸屑没有及时清扫，人们就会认为随地扔垃圾无所谓，不久后就会有更多垃圾。这就是环境与氛围的重要性。 刚刚进入象牙塔的大学生，要么身心都还不够成熟，要么生理成熟了但心理还不够成熟，距离社会意义上的能自负其责的成年人还有距离。绝大部分大学生还要花父母的钱，能为自己为约会对象负得了多少责任？整出人命来了，恐怕流产费用都得向室友借或编个名目向父母要。真正能自负其责的人，掏钱买避孕套的意识与能力总该有吧，还需要免费发放避孕套吗？ 发放避孕套代替不了性教育。而且，领取避孕套需要刷二代身份证，这就有隐私暴露的风险，为了几个免费避孕套值当航逼吗？例如，负厘挎兔责发放机维护工作的浙大医院某医生称“从设备显示的领取人信息看，男性学生占到绝大多数”，表明对搜集的信息进行了统计处理。你懂的。 性知识的缺乏可能是更大的问题。中国青少年生殖健康调查报告显示，中国未婚青少年中，约有60%对婚前性行为持比较宽容的态度，22.4%曾有性行为，但仅4.4%的未婚青少年具有正确的性知识。有性行为的未婚青少年中，超过半数者在首次性行为时，未使用任何避孕方法。有性行为的女孩中2 1.3%有过怀孕经历，4.9%的人有过多次怀孕经历。 应该更好的进行性教育，正确认识性知识，理性客观的看待。