根据《民法通则》及最高人民法院的有关司法解释，其中并无赔偿青春损失费的规定，也就是说要求青春损失费的赔偿没有法律依据，在夫妻双方离婚的时候，不必要再为青春损失费的问题而忧虑。 我国《民法通则》规定，公民的名誉权受法律保护，名誉侵权人应当赔偿被侵权人精神损失费。但按规定，构成侵害名誉权的责任必须同时具备以下条件：受害人确有名誉被损害的事实；行为人行为违法；违法行为与损害结果之间有因果关系；行为人主观上有过错。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿的解释》，其中并无赔偿青春损失费一说，也就是说所谓的青春费不属精神损害赔偿的范畴，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，债权债务于法无据，属无效。 青春损失费并非一严格意义上的法律名词，该名词在我国法律条文中均未出现间絮过，青春损失费一般是指在男、女双方因恋爱分手或婚姻关系解除后，录吉认男方或女方（一般为女方者居多）自觉为对方付出较多，希望对方对自己的青春损失进行一定经济上的补偿 合不合理每个人的想法都逼挎不一样，我只可以和你说，他的要求并没有严谨的法律依据，不合法