这是个很好的问题，可以用动物行为学的观点加以说明。 动物的好奇心其实是一种谨慎的表现。在碰到陌生的东西时，动物本能地要弄清它有没有危险，如果有危险，下次就可以提前戒备；如果是对自己无害或者有益的东西，也要探究清楚，成为一种生活经验。 这样做当然会有风险，但是如果不加探究的话就无法了解危险的形式，譬如鹰和蛇对小动物都有威胁，但是威胁的方式和防御方法是不同的，只有知道天敌采用什么方式攻击，才能采取相应有效的防御手段。非洲的猫鼬在遇到老贸脂鹰和毒蛇时发出的报警声是不同的，以便群体成员采用不同的防御对策：老鹰来了进地洞；毒蛇来了分开跑。 动物的好奇心或许会给探究者本身带来危险，但是却可以给群体成员积累经验，动物这种傻乎乎的做法出于本能。这种本能对本身不利，却对族群有利，不是出于动物本身的大公无乐神炼私，而是自然选择的结果：具有这种习性的动物适合生存；自私的动物反而容易被天敌消灭。 最后谈谈达尔文。国内学术界只推行达尔文的理论，对其它理论则一概排斥，这实际上是一种违背科学精神的学术垄断，达尔文理论经过这么多年，随着人们认识的发展，有些观点应该进行调整和修正了，所以你在具体问题中运用达尔文多年前的理论解释生物现象时感到困惑是不潜立奇怪的。如果你对生物感兴趣，有机会的话还是应该多看看其他学者的理论和研究成果，兼收并蓄，眼界才会更开阔。