关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函 最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函 1991年7月8日 最高人民法院 河北省高级人民法院： 你院冀法（民）（1991）43号《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地剪耗位如何确定的请示报告》收悉。 经研究，我们认为，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关悼次震系适用《婚姻法》的有关规定。 由此可见，如果试管婴儿是双方共同同意人工授精而出生的，那么其地位同婚生子女，其当然和婚生子女一样享有继承权； 如果该试管婴儿是女方自己偷偷去做的人工授精，那么我认为，如果该以残丈夫后来追认了该行为，承认和该婴儿的父母子女关系（我认为这里倒是有点该适用收养法的规定的意思），那么该婴儿是享有和婚生子女一样的继承权的； 如果该丈夫后来拒绝承认该婴儿，那么其是不具有继承该丈夫财产的权利的，但没问题可以继承其母亲的； 还有一种情况是，该丈夫已经去世，他并不知道自己抚养的孩子并非其亲生而是经人工授精而出生的，那么可以这样理解，该司法解释的另一层意思就是说在夫妻关系存续期间，双方没有一致同意进行人工授精，所生子女不应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系不适用《婚姻法》的有关规定，也就没有继承权了；