当然有. 小孩在民事行为上只是有些明显超出他的社会认知和经验的行为在法律上一般要限制他,其实也是在保护他.但不能因为限制了一些行为的法律有效性就把小孩所以的行为的正当性或合法性都否定了.举个简单的例子:一小孩为了买自己喜欢的东西,把家里的自行车推出去卖给邻居家的大孩子,卖了20块钱.已经用了. 家长...知道了后找到这大孩子,退了20块,把自行车推回家去.着就是法律对小孩在民事行为上明显超出他的社会认知的行为的限制或叫不认可或叫不效,所以大人就可以去把自行车要回来,如果是一个大人卖的就不可以再要回了. 但如果小孩在一天下大雨.看见邻居家的煤球还晾在院里,马上就可能被雨淋坏.所以他自己上去把邻居的煤球一个个的搬到了雨淋不到的地方,这就是帮大人解决困难,你能说他的行为错了吗?不应该?法律不保护吗?法律当然保护小孩帮大人解决困难的权利.

好像这种不叫权利吧,应该叫义务. 但是这好像是属于道德或者社会公德的范畴.