首页>问答>问答首页
(起诉书认定的主要案情)2005年2月24日下午2时许，被告人李某见到在自家门前玩耍的三个小孩，便把手里的两个
（起诉书认定的主要案情）2005年2月24日下午2时许，被告人李某见到在自家门前玩耍的三个小孩，便把手里的两个炮铳交给两个小孩，并告诉没有得到炮铳的的被害人李海，家里还有。然后，被告人李某带着李海回到了西屋。被告人李某因与李海家有矛盾，顿起杀人报复之心，即用自己的灰色夹克衫缠住李海的头部，直到李海不会动后，将其放于靠东墙的小床下面。当夜凌晨2点时许，被告人李某把李海装入一盛过玉米的鱼鳞袋内（至今未找到），投入距本村200米远的一口井内，鱼鳞袋随后扔掉。李海丢失后，本村人四处寻找，于2月26日早晨发现并打捞出已死的李海，其亲属怀疑是李某所为，扬言报复。被告人李某在害怕报复，畏罪逃避侦查的心理作用下，决定害死自己的女儿李瑞，遂于2月26日晚7时许，在本村李娜家门口抱走正在玩耍的李瑞，将其投入距本村东面的100米远的一眼井内，致该女溺水死亡。 证据补充： （庭审出示的主要证据）1.李海的姑妈李爱民反映，李某于正月十五日与李海之父李电力因宅基地发生过矛盾。2月24日李海丢失前与其接触过，当寻找李海时，路过李某门口，李某站在门口，精神紧张，并自言自语：“没带钥匙，进不去屋”，值得怀疑。2. 证人李军详证明，李某扔给小孩炮铳之后，还与小孩们说了两分钟的话。3. 证人证明，24日晚7时许，同村几个人在李某住的小屋中玩耍，一直到凌晨1点多钟。4. 村民李娜证实，2月26日晚，最后和李瑞接触的是其父李某。5.村民李保军证实李某和李瑞的接触时间大概是晚7点左右。6.很多村民反映，在2月26日晚捞李瑞的时候，李某没有到现场就大哭，让人难以理解。7.尸检报告证明，李海系生前入水而死。8.现场勘查表明，李某屋中的床下有一条长一公分的划痕。9.李某在公安所作的口供：交待杀害自己亲生女儿李瑞以及李海的供述。
为您推荐：