这个数学问题太难了！3岁小孩可以答

有个问题困扰了我好几天，就像前几天网上讨论的商店老板借了邻居100元，卖了8元钱的货，买的人发现是假币，要求退货退钱，大家讨论谁损失最多一样。我朋友大宝在家待业，厂里发180元生活费，后来厂里安排他值班，发1000元工资，厂里说给你发1180元工资，扣掉原来的下岗补助，你领1000元工资，可大宝的朋友说，你上了班，原来的生活费就没有了，相对其他下岗工人，你实际领了820元，大宝想想也对，但是领1180元也不无道理，这中间差了360元，怎么回事？？？？？

匿名用户 2008-05-07 15:40

满意回答

你可以从数学上的“必要，必需条件”去考虑，这样就很简单了。领180，就需要你不上班。你上班领1000，就需要你放弃下岗补助不能领180. 所以征婚厂里是脑匪告故意说让你领1180，是为了让你觉得你的价值高，其实本身就只能肆金给你1000，而你朋友这样说，是为了让你觉得不能失去你不劳而获的那部分，同样是站在自私的立场。而三岁小孩是不会去区分这些绕饶的，直接就告诉你，你该拿的，一分也没少。

宇文令秋_nLx5 2008-05-07 17:10

宝宝知道提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐：

其他回答

-360

匿名用户 2008-05-23 19:30

先给你提出一点,,卖了8元钱的货，买的人发现是假币,,这句话到底是什么意思,,卖了八元,买人发现是假币,,,你是不是把"卖"和"买"搞错了,, 但能理解,,, 针对上面的问题,其实这就是公司的奸诈了,他不想让你白领生活费就让你去上班,又利用发工资之名,将他的生活费扣去,,从一个方面上讲,你是下岗工人...,所以该领180元钱,但你再次去打工,那么就不算下岗,就公然将的你的待业生活费扣掉,只发你的工资,这也算理所应当. 但从各人实际利益上讲,也不算亏,只再于你通个劳动所以获得的和不通个劳动所获得的,不用做就有180元,和做了就有1000元,其实还是赚了, 说白了,每月你就赚了820元,,但是这是你通过心苦赚来的钱,也许和以前就不一样了,有心里误区.

全部展开

匿名用户 2008-05-22 21:22

鱼和熊掌怎么可能兼得呢

匿名用户 2008-05-22 12:55

首先厂子说法有问题，什么叫 “给你发1180元工资，扣掉原来的下岗补助，你领1000元工资” 发工资还可以用扣的啊我们只能说，你工资1000元，由于你工作了，你的下岗补助就免了。所以我们应当明确大宝拿的工资就是1000元，是辛辛苦苦挣的钱，不包括任何补助。再看朋友的话，跟不工作的人比较...，多拿了820元，这句话本身没有问题。但是，应当弄清楚，你的1000元完全是劳动所得，别人的180是补助，不可同日而语。所以，还有什么烦恼呢？

全部展开

匿名用户 2008-05-22 02:29

加载更多