从三鹿奶粉事件反思企业的社会定位-企业发展应以赢利为先"

应该怎样写呢
匿名用户    2008-11-23 20:36    

满意回答

企业赢利没有什麽过错,但要合法,非法赢利应受到制裁。企业的赢利手段是否合法,除企业本身应自觉守法外,还必须有社会监督和政府监督。三鹿奶粉掏饥事件之所以发生,是因为,1 企业本身不守法;2 政府主管部门监督不力;3 “食品免检”制度是错误的制度;4 社会监督措施不落实,当消费者怀疑食品有问题的时候,不可能方便地得到质检部门的支持,因恨悼昌为消费者没有条件提供证据来证实自己的怀疑唉间。尽管我们平日对某些食品是有怀疑的,但没有证据,只能不了了之。

匿名用户   2008-11-23 21:30
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

从三鹿奶粉事件我们看到的是企业不道德、不诚信行为,由此我们应该反思的是无视社会责任,追逐利润的企业经营现象。因此你的题目就错了,应该改为“从三鹿奶粉事件反思企业的经营思路——赢利与道德责任孰为先?” 我个人这样理解企业的社会责任: 1.向社会(包括客户和消费者)提供质量合格的产品,合格产品就是达到国...家、政府颁布的标准,这是企业生存的底线; 2.企业生产的产品是合格的,被客户和消费者认同和接受就是企业为社会做的贡献,因为企业生产了这个社会需要的东西,满足了人们的需求,这也是社会责任; 3.正当竞争,维护公平的竞争环境; 4.保护环境; 5.做慈善事业,在国家或人民有难的时候走在最前面,例如5.12汶川地震,各大企业纷纷解囊帮助灾民度过难关。

全部展开 收起
匿名用户    2008-11-25 00:06

企业赢利没有什麽过错,但要合法,非法赢利应受到制裁。企业的赢利手段是否合法,除企业本身应自觉守法外,还必须有社会监督和政府监督。三鹿奶粉事件之所以发生,是因为,1 企业本身不守法;2 政府主管部门监督不力;3 “食品免检”制度是错误的制度;4 社会监督措施不落实,当消费者怀疑食品有问题的时候,不可能...方便地得到质检部门的支持,因为消费者没有条件提供证据来证实自己的怀疑。

全部展开 收起
匿名用户    2008-11-24 12:34