先看看县城现有幼儿园和早教的情况，是不是每个档次和价位的幼儿园和早教都覆盖了。如果有空档的，那就宰指哪个有空档做哪个。如果没有，那就找一个相对竞争比较小一点的去做，毕竟第一次做，不宜跟太多对手竞争。 早教相对来说投入会小很多，风险也相对较小，但专业性要求比较高。成本主要在场地、设备和人力。选址也比较灵活，从全封闭的到半开放式的都行，市场的需求没有幼儿园大，但政府对这个市场的规范相对还不到位，对于企业初期的发展是有利的。利润不如幼儿园，毕竟时间短，流动高，一般规模也没有幼儿园大。其实更类似于服务业，虽然看似教育行业。 幼儿园相对来说投入大，风险也大。成本主要在场地，如果要做比较好一点的，那校车也是很大的开支。因为政府对幼儿园场地有明确的要求，包括要有露天的操场，要独立，要人均多大面积的教室，还对食物和休息地方有各式各样的要求，所以选址和投资都会比较大。但一旦招到足够学生，回报也很高。不过，一般而言，只要不做得太差，还是可以招到足够学生的，因为现在总体来说社会对幼儿园都是供不应求的状态。 这两个是不同的领域，不好去比哪个更好。但你可以想想你身边现有的资源在哪儿。如果你认识一些贸渐公立幼儿园的领导，或教育部门的领导，那开幼儿园是个不错的选择。因为私人幼儿园与公立幼儿园不存在什么竞争关系，你完全可以花点代价请公立幼儿园帮忙，包括师资交流啊，包括前期协助准备啊，拉个公立幼儿园院长技术入股就成了。如果你只是认识一些善于早教的老师，或不准备太大投资的话，建议选择早教，还是比较容易上手的。印府录