有个问题很好奇,关于军队的存在的

据说军队是为了保家卫国的,但是没有侵略就不存在保卫,那么如果同时解散全世界的军队后,还会存在战争么?
匿名用户    2011-04-26 11:11    

满意回答

战争的发起主体不是‘军人’,而是‘人’。军人只是一个更加适应战争,并具备专业素养的群体。现今世界有不至一个国家没有常规意义上的军事力量。虽说他们都是小国,且有一部分获得了大国给予的国家安全保证。但若蒸崇航是发生战事,他们是全民皆兵的。但对于拥有广阔地域及复杂政治环境的国家来说,撤编军队,无疑是自掘坟墓。 呵呵,可能吗?当你的家园面临外部威胁,你是愿意苟且凡纪偷生呢?还是愤起反抗?如果这个世界不存在侵略和战争,那当然不需要军人。可惜的是,由于人类的劣根性,你所医欺谓的“觉悟”只能在大同社会和乌托邦里才会出现。

匿名用户   2011-04-28 14:19
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

你的愿望是美好的,可事实是残酷的

匿名用户    2011-04-26 15:13

军队是统治阶级的工具, 对外有侵略和保卫的功能 对内有镇压和统治的功能, 因为统治阶级美化的需要,俗称:和谐,有的时候也用来救急抢险服务民众什么的......... 世界没有可能解散军队的可能性,更别提同时了。 只要有矛盾,就会有升级,升级就会动用武力,武力不可能是拳头吧?。

匿名用户    2011-04-26 11:45

军队是为了保家卫国,这是一厢情愿的说法,现今社会,军队保家卫国只是宪法赋予的使命。其实我觉得军队的存在更主要是为了保护国家的利益,比如政治、经济、资源、领土这些利益都必须有一个强大的军队在必要的时候进行干预,最典型的就是美国,全世界最好战的国家,最近这60年的战争都是围绕在政治、经济上打的,目的就是...利用军队的拳头维护其世界经济唯一霸主的地位。 解散全世界的军队这基本上是不现实、不靠谱的,要解散世界军队先把核大国的核武器裁完(这都难以做到,那是可以毁灭人类的武器)。

全部展开 收起
匿名用户    2011-04-26 11:36

战争的发起者是人,或者说是人里的政客,为了获取某种利益而发动的。 军队只是刀,是工具,是发起者手中的工具而已。 最后,就算人类思想素质到了一个新的高度,政客也是目标服务为全人类,那也需要保留军队,万一有天外来客咋办,能保证自己没有侵略性,你能保证外星人没有么。 所以保证一定的军队,是有必要的。

匿名用户    2011-04-26 11:26
加载更多