为您推荐:
其他回答
不得超载
不能超载
仅供参考信息: 3月24日,福建省南平市实验小学的学生上课前一一在校园内的绿篱上系上小白花,以寄托对8名遇害同学的哀思。 新华社发 这是发生特大凶杀案的现场(3月23日摄)。 当日(23日)7时20分左右,正逢孩子上学的时间,南平实验小学门口,一名中年男子手持砍刀,连续砍伤砍死13名小学生,目前已有...8名孩子死亡,5名孩子受伤。受伤孩子目前正在南平中医院和市立医院全力抢救,暂时没有生命危险。目前行凶者已被警方拘捕。据悉,凶手是一名被辞退的社区诊所医生。新华社记者 魏培全摄 重庆所有中小学校将配备专职保安或青壮年门卫 来源:重庆晚报 福建省南平实验小学校门口23日发生的8死5伤恶性杀人案,让重庆市的学生家长也紧张一把。昨天,市教委表示,从本学期起,将在所有中小学校陆续普遍配备专职保安或青壮年门卫,进行专门的安保培训,学习处理校门口的突发事件,以保护学生的人身安全。 据了解,我市的中小学校目前都建立了门卫制度负责校门安全,但由于经费、编制等原因,一些学校仅聘请了退休老人或者下岗女工,负责开关门、打扫卫生等杂务,难以有力保障学生安全。 记者昨天走访了主城区一些中小学校也发现,虽然所有学校都设有门卫把门,但保卫力度有所不同。人民小学、人和街小学、珊瑚实验小学等学生人数较多的学校聘请了专职保安,两三名保安同时负责校门安全;而新华路、石桥铺等地几所一些规模较小的学校,只有一名门卫,并且年纪偏大,都超过了50岁。 南岸区南坪实验小学三年前曾发生守门的老人夜晚被人杀害事件,此后该校都从正规的保安公司聘保安人员。现在有4名保安人员两班倒轮流值班,在上学和放学时,至少要有一名保安站在校门口。 市教委安全稳定办公室负责人表示,市教委正在制定一个计划,将与各区县教育行政部门一起,对学校的门卫和保安进行重点配置,要求有条件的学校聘请专职的保安,其他学校聘请青壮年男子做门卫,并接受相关训练,学习一些安保技能,在学生上学和放学期间,防范意外事件在校门口的发生。(记者 汤寒锋) 南平凶杀案敲响校园安全警钟 3月23日早晨,福建南平市实验小学校门口发生一起持刀砍杀儿童事件。造成8名儿童死亡、5人重伤,据悉,凶手是一名被辞退的社区诊所医生,疑是精神病患者。 一场校园门口上演的屠杀,让8个幼嫩的生命走上不归路,同时,更敲醒了校园安全的警钟。 南平凶杀案中,有这样两个细节: 一是杀人 者自言:“我要自杀,我一个人死不行,要拖几个人一起死。”并认为“成年人不好杀”,从而把目光锁定在孩子身上。可是,为什么凶犯会判断出,在光天化日的校门口,孩子会“好杀”呢?对于缺乏自卫能力的孩子,相关的保护机制在哪里? 二是制止住凶手的,是一名教师与一名晨练者及一名司机与学校门卫。公民见义勇为固然可敬,可由于没有专业能力和装备,他们所冒的风险实在巨大,设想一下,如果歹徒不只是一人,或更加老练凶残,甚至持有枪械、爆炸物时,几名手无寸铁的平民能对付得了吗? 长久以来,被描述为书声朗朗的校园,很多已不是平静之地。远的不说,去年底,多名深圳小学生在校门口遭绑架,让全深圳的家长一时间人心惶惶。同年,贵州习水嫖宿幼女案中,犯罪嫌疑人曾长期在3所中学和1所小学门口守候,多次将10名中小学生挟持、哄骗到偏僻处,以打毒针、拍裸照、殴打等方式胁迫她们卖淫。 如果全面统计社会人员在校园门口制造的各类案件,以及校园暴力事件,结果无疑会触目惊心。 校园安全堪忧,最重要的原因就是防范不力。 学校似乎成了安全防范的主力,但一方面,学校雇佣的安保人员往往素质良莠不齐,许多为老师兼任,缺乏敏锐的观察力和应对能力,而且由于法律限制,安保人员更没有专业的装备,遇到险况往往捉襟见肘,例如南平案中那位与凶手搏斗的值班老师,由于缺乏武器,情急之下就找了个拖把冲了上去。另一方面,学校安保人员处处受制,他们管得了校内,却管不了校门外,他们没有执法权力,即使发现可疑人员,也无权上去盘问、搜身,做到防患于未然。 而拥有法定权力,承担维护治安之责的警方,维护校园安全却处于被动的工作状态,不出事时,警察和警车在校门口难觅其踪,出了事后,马上来一次学校周边安全的大整治。可时间一长,就慢慢松懈下来。 2007年,加拿大多伦多一所高中发生一起枪杀案,此后,官方调查起草了《多伦多校园安全报告》,披露校园治安内幕,随后,多伦多启动了“校园治安巡逻计划”,向多伦多数十所中学派驻了全职驻校警察,尽管引起争议,但驻校警察对于改善学校治安,遏制犯罪还是起到了明显作用。在加拿大许多城市,类似校园治安强化措施,也已广泛采用。 在中国,警察驻校可能不易操作,但借鉴多伦多的治理思维,对校园安全进行“摸底”,据此制订一个中国版的“校园安全计划”,应能做到。在这一计划中,首先要明确警方对于校园安全的日常维护责任,例如,即使警察无法全日制驻校,至少在上学放学期间,在孩子进出校门时,就像交警上下班时到各个路口“上高峰”那样,保证有巡警在校园周边巡逻;在一些特殊情况下,如局部社会治安恶化等,可以临时性让警察驻校,以防不测等。 孩子需要国家的呵护,孩子的安全怎么强调和重视都不过分。如果学校门口经常看到警察的身影,任何欲将黑手伸向孩子的不法之徒,恐怕都要思量再三;如果孩子的生命安危悬于一线时,警察能及时在场,那或许能给孩子带来死里逃生的机会。因此我们期望,警方与教育部门联手,让中国版的“校园安全计划”早日成真。■ 社论 原题:南平案:呼唤中国版“校园安全计划”【来源:新京报】 校园安全不能承受之重 来源:羊城晚报 福建南平惨案发生后,有家长质疑学校管理制度,遇难的学生都是早早来到学校,在门口等待学校开门的学生,“为什么学校不让孩子提早进门”?(见昨天本版)很明显,这是校方怕承担任何学生提早进校所生事端的责任。不难发现,现在很多的学校、教育部门都选择以类似这样先保全自身,不怕麻烦学生、家长,无责第一的心态在办学。家长的悲愤可以理解,但要说这起惨案跟学校开门时间有直接关系则过于牵强。恶心已生,杀人者亦可以找理由、借口进入学校甚至教室里面行凶。 没有比人性更复杂的事情,惨案背后必有非表面的深因。据媒体报道,40多岁被医院辞退、工作无着的郑民生和三哥一家三口以及70岁的母亲,挤在一套60平方米的两居室内,“冬睡客厅夏睡阳台”。恋爱不下5次,贫穷、买不起房是致使他多次和女友分手的导火索。案发前郑唠叨过前领导对他的羞辱与过节;抱怨过被有钱的同事看不起;诉过“大家都是成年人,交换眼神看得出是在嘲讽我”的苦。至此,郑可以说是一个彻底被社会边缘化了的“失败者”。 只是今日这样的社会底层生活场面我们并不陌生,或许身边的某位邻居家的孩子正是如此过了这些年,或许自己也是一个程度稍轻的失败者,这时倘若再短缺善意的眼神和同情,辅以领导同事的冷漠、无聊闲人的碎语,难保不会在某个时刻产生一些疯狂的想法,但郑民生真的去做了。“他们把我逼疯了,不让我活,我也不让你们活”!他选择的是当地那所条件最好的小学来释放他的戾气,这一点尤请注意。 这一幕让人忆起2004年被同学歧视、侮辱后连杀四人的马加爵;去年因不能办理提前退休,生活无路,从而锤击社保局女副科长的下岗工人倪顺义。这些人走上绝路虽多是因其自身恶念作祟,但某些弥漫着的社会氛围难道就没有推波助澜的责任?校园这样的普通公共场所,戒备森严不现实。校园围墙之外的