似乎大部分人都太看轻DNA对人的影响了,以为孩子生下来就是一张白纸 但实际上孩子性格人品智慧等等因

似乎大部分人都太看轻DNA对人的影响了,以为孩子生下来就是一张白纸。但实际上孩子性格人品智慧等等因素,DNA可能就决定了大半。有精神疾病的家长生下的孩子也往往有先天性的精神疾病,已经足够说明家长的人格对孩子的人格影响,在DNA里已经结下了。你这观念很容易划向优生学,从整体哲学来看,你太夸大DNA了,底层API是对顶层设计有影响,但是,顶层设计不完全依赖底层API的。你同意那个观点。为什么?
匿名用户    2016-04-10 13:28    

推荐回答

你灿捆好 需要注意的是,这种不稳定的情形终究会发生变化;随着孩子的成长,他们“外面的语言”的能力会不断提高,而“家里的语言”抽祸唉则停滞不前,只能应付和父母的日常交流。也就是说,当“外面的文化”和“家里的文化”不一样时,最终的赢家往往是“外面的文化”。 在阐述自己的观点之外,哈里斯还会不失时机地挑战、批驳目前一些流行的“育儿理念”,指出很多我们认为理所当然的“常识”,其实可能只是非常浅近的、经不起太多推敲的假设。比如,在今天很有市场的“母子联结”理论(该理论认为婴儿出生后应立即放到母亲的怀里;母婴分离会带来灾难性的后果),其实主要是基于对动物模式、尤蛇舞其是山羊的研究。但问题在于,并不是所有的哺乳动物都像山羊一样,像鹿的产后敏感期就和山羊大相径庭。 当然,哈里斯的这些说法,终究也只是一家之言。其最为积极的意义,也许是能帮助家长从“我为什么没有培养出一个优秀的孩子”的罪恶感中解决出来。她向父母所传递的信息其实是:你什么都可以做,但可能什么都无法做到。 就像《时代周刊》的记者罗伯特·赖特的评论:“哈里斯向读者传递了一个核心、令人信服的信息,即许多父母极大地高估了自己对孩子的影响,在这个人们对父母教养产生高度焦虑的时代,该信息有助于缓解人们紧张的情绪。” 满意请采纳

孙向文_Ruue   2016-04-10 14:24
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。