高端DC,微单/单电,入门单反 如何选择?用途拍小孩子,猫和风景,价位3500元以内

之前的卡片机送人了,现在看好了D3200 18-55套机,但是朋友说以后烧镜头更贵,建议我买个DC。但是现在手机都800万像素了和普通卡片机差不多啊。 如果买单反考虑会入个55-200mm的镜头。(之前没用过单反,现在有点兴趣) 听说DC抓拍效果不好,光线暗的时候尤其明显。这方面单反是不是比DC好? 请高手指点,以上的用途 到底选什么比较适合?
勾秀竹_NNQW    2012-11-25 20:48    

满意回答

你朋友显然是懂一些相机的,他的建议你应该考虑。高端DC和你曾经的卡片完全不是一个东西,像素也不是决定画质的唯一属性(它决定的主要是输出尺寸)。真正决定画质的东西,是cmos的尺寸键慕与技术,以及镜头的用料与工艺,现在还要加上一个处理器算法。(大体上是这些,剩下的法兰距、像场什么的影响相对小)所以手机的800或者1000万像素丝毫也不影响那些1200万像素单反的销量,因为除了输出图片的尺寸差不多,其它的全不在一个档次上,色彩、锐度荒耗、焦点精度、焦外效果、高感控噪,等等等等。 下面大体说下关于你的选择: 关于入门单反套机: 你看好的D3200+18-55套机,确实是不错的入门机选择,但是就像你朋友说的,以后烧镜头会很贵,但如果你不烧镜头,那么单反比之高端DC,除了目镜的对焦速度要快一些外,就没什么优点了,因为套头很难发挥单反性能的优势。(因为套头普遍价格低廉,像场又很大,所以镜片用料都不会太好) 关于高端DC: 而相对的,一些高端DC,比如佳能G1X,索尼黑卡RX100之类的专业备机,他们的cmos尺寸可能比单反略小(G1X的cmos尺寸已经非常接近半幅单反了),但因为它们有专门针对自己cmos优化的软硬件和用料上乘的镜头(因为镜头不可换,而且像场小一些,所以镜片用料相当足),所以实际出片毫不弱于入门单反+套机镜头。并且说他们对焦没有单反快,那是指一些体育拍摄、新闻拍摄,或者有较高需求的抓拍,日常用却是绝对够用够快的。(能作为专业摄影师的备机,就足以证明它们的质量) 对于在镜头上不打算继续投入也没有专业打算的你,更建议购买高端DC日常使用。而且看你要拍摄的内容,除风景外,小孩和猫都锅悠狼属于日常内容,单反终究还是没有DC携带方便,虽然高端DC比之单反cmos略小,但有更高素质的镜头,更好的常用焦段覆盖,也更便携。(即使你继续入个55-200,那还是狗头,其素质与18-55比,彼此彼此,只是焦段不同罢了) 另外,如果一定要购买单反,更推荐你买D5100,因为在不换镜头的前提下,D5100更适合配合18-55,而D3200因为像素太高,18-55无法发挥其像素密度和锐度优势,出片素质反倒不如D5100了。(而且D5100的定位要高过D3XXX系列,有更丰富的机身设置项和滤镜等等,这些是纯入门级的D3200所不具备的)

匿名用户   2012-11-25 21:43
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

抓拍方面单反比DC和单电好得多。 D3200 18-55套机可以,至于55-200可以先不买,长焦的使用几率很少。 你说要拍小孩子,拍小孩子尽量不要使用闪光灯,建议买一个35 1.8的定焦,大光圈。

匿名用户    2012-11-25 21:05

用微单吧。 sony的NEX还是很好的,画质也不错。 NEX的现在高感也还是很好的,用的感光元件和单反也是一样的。画质跟单反基本没有区别。 价格却便宜不少。最重要的是重量超轻,携带方便。具有DC的便携性。

匿名用户    2012-11-28 14:46

5100到退市也降不到3500 2000到3000的单反除了大传感器的优势外还不如高端卡片!像黑卡 g1x 就更不用说了!18-55这个头拍风景没广角 拍人没大光圈!距离远点够不到!不如rx100 实用!

匿名用户    2012-11-26 20:11

建议,楼主D5100+狗头【拍风景】 再加600块钱买个50 1.8定焦。【人像】拍人像的虚化,定焦是最好的。比55-200好太多了. 2-3000的卡片机的话,掉价太厉害了,跟手机差别不大。而单反这两个头除了打飞机,打鸟其他够够的。

匿名用户    2012-11-26 15:41
加载更多