原文： 孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。 一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。” 一儿以日初出远，而日中时近也。 一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂（yú），此不为远者小而近者大乎？” 一儿曰：“日初出沧(cāng)沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？” 孔子不能决也。 两...小儿笑曰：“孰(shú)为汝(rǔ)多知(此处念“智”)乎？” 译文： 孔子到东方游学，看见两个小孩在争辩。孔子就问他们争论的原因。 一个小孩说：“我认为太阳刚出来时距离人近，而正午时距离人远。” 另一个小孩却认为太阳刚出来时距离人远，而正午时距离人近。 第一个小孩说：“太阳刚出来时大得像车上的篷盖，等到正午时就像盘子碗口那样小， 这不正是远的看上去显得小而近的看上去显得大吗?” 第二个小孩说：“太阳刚出来时清清凉凉，略带寒意，等到正午时就热得像把手伸进热水里一样，这不正是近的就觉得热，远的就觉得凉吗?” 孔子听了，不能判断谁是谁非。 两个小孩嘲笑说：“谁说你见多识广呢?” 介绍： 《两小儿辩日》选自列御寇所编的《列子·汤问》，是一篇极具教育意义的寓言文言文。通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题，使孔子不能判断谁是谁非的事，体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。 启发： 《两小儿辩日》告诉我们： （1）生活中要善于观察，才会有所发现。 （2）说话要有理有据。 （3）要学习孔子实事求是的态度。 （4）即使是孔子这样的大学问家也有不知道的事情，每个人都需要虚心学习。 （5）认识事物的角度不同，得出的结论就不同。 （6）学海无涯，我们应该树立终身的思考。 （7）学习两小儿执着探究、独立思考、大胆质疑的精神。

观点一：太阳日出时离人近，中午离人远。 依据：日出时太阳像车盖大，中午太阳小的像盘子，越近东西看起来越大。 观点二：太阳日出时离人远，中午离人近。 依据：日出时天很凉爽，中午天气炎热。太阳离人越近越热 （2）说明智者也有困惑的地方。所以聪明的不必骄傲，愚笨的不要妄自菲薄。任何人都有不会的，都要学习...。 （3）需要全面的考虑事物，不能以偏概全，盲人摸象。

（1）两小儿的观点是什么？各自的依据是什么？ 观点一：太阳刚出来时距离人近，而正午时距离人远远 ； 依据是：日初出大如车盖，及日中，则如盘盂（太阳刚出来时大得像车上的篷盖，等到正午时就像盘子碗口那样小， 这不正是远的显得小而近的显得大吗?） 观点二：太阳刚出来时距离人远，而正午时距离人远近 依据是：...日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤（“太阳刚出来时清清凉凉，等到正午时就热得像把手伸进热水里一样，这不正是近的就觉得热，远的就觉得凉吗?”） （2）“孔子不能决也”说明了什么？ 答： ①说明孔子“知之为知之,不知为不知”这种谦虚谨慎、实事求是的态度； ②说明客观事物是错综复杂的,即使是智者也有所不知. （3）两小儿一凭视觉、一凭触觉来判断太阳的大小，都犯了以偏概全的错误，在生活中我们要怎么才能避免产生这样地错觉？ 我的认识：.看问题（评价身边的人）要客观、全面,要有科学（事实）依据,不能单凭直观.

1、用原文回答 观点一：【日始出时去人近，而日中时远】依据是：【日初出大如车盖，及日中则如盘盂】 观点二：【日始出时去人近，而日中时远】 依据是：【日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤】 2、说明孔子治学态度严谨，实事求是。 3、我们不能只相信自己看到的，还应该相信科学道理，遇到不明白的要从科学角度出发寻...找答案。