《民法通则》第一百二十七条【动物致人损害的民事责任】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。 动物致人损害责任是典型的无过错责任原则，故该责任也是特殊侵权责任之一。本条规定的动物须为饲养的动物，且损害须为基于动物的本能行为所造成。如果是由 于受害人的故意，如主动挑逗动物而致损害，动物饲养人或管理人将免责。由于第三人的过错（如第三人殖间故意刺激动物使其伤害受害人）造成损害的，由第三人承担 责任。如果是由于动物饲养人或管理人故梅们昌意纵使动物主动侵害他人的，如狼狗的主人驱使狼狗去咬行人，则应成立一般侵权劣糕责任，甚至构成故意杀人、故意伤害罪， 此时动物只是侵权或犯罪的工具。 因此，要根据具体情况分清责任，按过错进行赔偿。你所说的没有具体事实，有事实还应该有证据，才能确定狗主人是否应该全赔。