阅读下面两篇文章，完成1—4题 [甲]　　孔子东游，见两小儿辩斗 问其故　　一儿曰：我以日始出

阅读下面两篇文章，完成1—4题。【甲】 　　孔子东游，见两小儿辩斗。问其故。 　　一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。” 　　一儿以日初出远，而日中时近也。 　　一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”    　　一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”    　　孔子不能决也。 　　两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？” 【乙】　　晋明帝数岁，坐元帝膝上。有人从长安来，元帝问洛下消息，潸然流涕。明帝问：“何以致泣？”，具以东渡意告之。因问明帝：“汝意谓长安何如日远？”答曰：“日远。不闻人从日边来，居然可知。”元帝异之。明日，集群臣宴会，告以此意，更重问之。乃答曰：“日近。”元帝失色，曰：“尔何故异昨日之言邪？”答曰：“举目见日，不见长安。”  （选自《世说新语》） 1．下边各项加粗字词的含义相同的两项是（     ）（     ） A． 以 日始出时去人近     乃 以 瓦布之    （《梵天寺木塔》）               B．我以日始出时 去 人近　一狼径 去     （《狼》）                    C． 及 日中则如盘盂     及 次日临政    （《赵普》）                    D．孔子不能 决 也  处 决 如流    （《赵普》）                 E．孰 为 汝多知乎   知之 为 知之    （《〈论语〉八则》） 2．用现代汉语翻译下列句子。　　尔何故异昨日之言邪？    ____________________________________________________3．“孰为汝多知乎？”你觉得这能怪孔子吗？这说明了什么？ ____________________________________________________ 4．甲文中两小儿争辩的问题是什么？乙文中晋明帝两次回答的同一问题是什么？问题不同，但两则故事相映成趣，都表现了儿童什么共性呢？ ____________________________________________________
匿名用户    2014-12-02 20:00    

满意回答

1．C;D 2．狼苦裕为什么和昨天的话不同呢？ 3．不能。因为这是当时人不能解决的问题。说明一个人叹暖懂得的知识总是有限的，知识无穷婚菜尽，即使是博学多闻的孔子也会有所不知。; 4．太阳何时距离人远（近）；长安和太阳哪个远（近）；聪慧 （意思对即可）

匿名用户   2014-12-02 20:23
宝宝知道提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

相关问题