求初二上册与诚信有关三鹿奶粉事件的政治题

注意:从诚信角度答
匿名用户    2009-01-09 23:44    

满意回答

三鹿奶粉事件引发了消费者对于食品安全的思考。 1、请你说出三鹿奶粉事件侵犯了消费者的什么权益(人身安全权、知情权) 2、请你给受害消费者提出解决赔偿问题的涌布方法(书上的五条)。 3、栋称院请你给国家或卫生管理部门提出你的好的建议(菜禁略)

匿名用户   2009-01-10 21:50
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

从小学一年级起,所有的中国人都会接受教育,说中国的地幅辽阔,值得骄傲。 但事实上,地幅辽阔还有另外一个好处,就是大事件层出不穷。 最近攀上各大门户网站头条的,除了残奥会,就是三鹿奶粉事件了。 多个省份的众多婴儿出现肾结石暴发入住医院,而查出的罪魁祸首正是长期喝三鹿奶粉。 而在被曝光之后,三鹿集团声...称系不法奶农在原奶中掺入三聚氰胺所致。 对于三鹿集团的辩解,网友们纷纷置疑: 三聚氰胺系微溶性粉状物,不能溶于原奶,怎么可能混蒙过关? 相同重量的三聚氰胺要比相同重量的原奶贵两到三倍,奶农怎么可能做亏本生意? 用掺有三聚氰胺的原奶生产奶粉,生产线早就出事故被破坏了。 为什么这些受污染的原奶,只用于制造最便宜的奶粉? 八月一号三鹿就发现奶粉质量问题,为什么到了这个时候才澄清? 中间这长达四十多天的时间,三鹿为什么不利用他们引以为豪的供货渠道将出事奶粉回收? 根据网友的诘问,三鹿集团所在的石家庄市政府迅速出来“护短”: 他们的警方认定此案件系不法分子在原奶收购过程中投入三聚氰胺。 不管事情的真相怎么样,三鹿集团作为全国五百强企业之一(还自诩是奶粉龙头企业), 出现如此大面积的奶粉生产事故,若不是有意为之,那么,肯定在生产管理环节有着巨大的漏洞。 就算不是有意为之,而一味推卸责任,找各种借口来掩盖自己生产、管理上的重大隐患问题,就是道德和诚信的缺欠; 如果确系有意识的以次充好,造成众多婴儿患上肾病,那就不是道德和诚信上的问题这么简单了,那就是犯罪了。 很搞笑的是,和石家庄市政府同出一辙的还有国家质量监督总局。 之前就有病患婴儿的家长就三鹿奶粉的质量问题向国家质量监督总局投诉。 但国家质量监督总局的调查检验结果却是“完全合格”! 这就是花了纳税人的银子却不替纳税人办事且反而伤害了纳税人利益、身心健康的政府部门所为!! 典型的指鹿为马,典型的官商勾结,典型的误国误民!!!!!! 如果国家质量技术监督总局就这种水准, 我们还能否相信诸如三鹿奶粉之类的国家免检产品?! 很显然,三鹿奶粉事件不会这么快就水落石出,而且极有可能没法水落石出,就像上次的周老虎事件一样, 最后再找个替罪羊,不痛不痒地处理一番,然后利用新事件转移大家的注意力。 不过可以肯定的是,三鹿集团会就此衰败——一个缺乏道德与诚信的企业,就算再大,它也有垮掉的一天。 更何况,这其中未必就只是道德和诚信这么简单。 另外,如果我们的政府部门不能正视自身公信力的缺失, 摒弃为企业家服务(实质是为人民币服务)的潜意识和潜规则,而是真正做到为人民服务的话, 那么,受污染的奶品生产企业不会只是三鹿一家,受污染的产业也不会只是乳制品。

全部展开 收起
匿名用户    2009-01-10 18:12