你的理解基本是正确的，但在很多西方国家比我们这个环境下的看法更彻底，不仅宗教和中医，很多西方国家西医也认为胎儿就是有生命的！即便女孩儿被强x在那些国家也不赞同堕胎——因为堕胎的全过程中，即便母体打了麻药，胎儿也是被活活痛苦的肢解死去的！除了千刀万剐，没有比这还残忍的事情了！ 胎儿是独立的生命，没有人有权夺走他生存的权利 一、 生命始于受孕之时—现代科学的结论人类生命开始于受孕之时，这是科学的结论，不是推测或猜想。 1971 年10 月，在“洛伊对韦德”（Roevs. Wade）案之后，220 位杰出的医生、科学家和教授联署，向高等法院基毫递呈一份顾问摘要（此类档案乃是就某法律问题向法庭提出建议）。 他们向法院说明，现代科学已经证实了人类生命是延续的，未诞生的孩子从受孕的那一刻起，就是一个具有独立生命的人，应该和其母一样，被视为人。这份文件的要旨是“说明现代科学（胚胎学、胎儿学、遗传学、产期学，与所有的生物学）清楚而肯定地证实：未诞生的婴儿确已是个人。” 例如，“未诞生的婴儿在第七个星期的时候，已具备成人所有的外部特征和内部器官……大脑的构造已如成人的脑，送出脑波，指挥其他器官的功能……心脏稳定地跳动，胃部产生消化的汁液，肝脏制造血细胞，肾脏也开始活动，从小孩的血液中抽取尿素……手臂和身体的肌肉已经在运动。第八个星期之后……足月的婴儿所具备的每一样构造都已齐全。”毫无疑问，这份文件用科学事实证明了人的生命是开始于受孕之时。 1981 年， 美国国会对“ 人类生命从受孕时候开始”这个问题举行听证会，国际名科学家出席一个参议院立法委员会，哈佛大学医学教授洛兹，科拉罗多州大学医学院的鲍斯(Watson Bowes) 博士，宾州大学医学院的庞基凡尼(Alfred Bongiovann) 博士，迪米而（McCarthy De Mere）博士（是一个开业的医生，也是田纳西州大学的法律教授），世界有名的遗传学家李居讷（JeromeLejeune）博士（是法国巴黎迪卡大学的基础遗传学教授），美奥诊所医疗遗传学系的主任高登教授都证实说：人的生命开始于受孕之时。 当时，美国参议院主持一连八天的听证会，共请出五十七位证人。参议院的报告结论说：医生、生物学家，和其他科学家都同意，受孕是一个人生命的起始点—该个体（胚胎）是有生命的，并且是人类的一份子。 在无数的医学、生物学和科学文献中，对于这一点都有一致性的看法。 科学家们不论有任何宗教观或没有宗教观（不可知论者、犹太教、佛教、无神论者、基督徒，印度教等），都同意生命开始于受孕之时。这就是国际医学道德法典声明：“一位医生必须时刻谨记保存人类从受孕直到死亡的生命之重要性”的原侨剑唤因，所以日内瓦宣言要求医生声明：“我必对人类受孕起的生命保持至高的尊重—即使遭受威胁，我仍不会以自己的医学知识触犯人道法律。” 人类生命是否始于受孕，究竟有何差别？其差别就在于：若人类的生命始于受孕之时，那么，堕胎就与杀人无异了。 二、科技证明人类生命开始于受孕之时近来的医学技术发展，通过音波显像镜，我们可以探视子宫， 甚至从受孕时候开始，就可以观察胎儿的发育。现代胎儿学让我们可以观察母腹中这个小生命的生长过程。 纳森摄（Bemard Nathanson）博士表示，现代科技的进展使他原来支持堕胎的信念有了一百八十度的转变。因为他素有“堕胎之王”的称号，曾经主持超过六万次的堕胎，但他今天大声疾破今呼—反对堕胎，是因为近年来，胎儿学的发现使他不得不承认—胎儿是一个活生生的人。 超音波技术好像是在子宫开了一扇窗户，藉由超音波，让我们可以观察到子宫里的一切动静，看到胎儿是怎样呼吸、怎样活动、怎样吞食、怎样排尿的。 现在，超音波技术有了一项新的突破，叫做子宫音波图，我们现在可以用子宫音波图看到妊娠囊—受精后两星期，子宫内出现了一个小囊，三到三个半星期以后，我们可以看见心脏开始跳动。相信不久的将来，还会有更新的技术：例如，有颜色的超音波会让我们看到更清楚、更生动的照片，使我们更进一步了解到未出生婴孩的状态。人类生命开始于受孕之时，现代科学之所以有这样的结论，是因为音波显像和现代胎儿学大力支持这个判断。 三、胎儿是否仅是母亲身体的一部分？ 生命始于受孕之时，因此堕胎就等同于杀人。面对胎儿，与其说他是母亲权益的一部份，不如说他是另外一个个体，因此胎儿拥有独立的生存权。 生物学认为，怀孕的时候，是有两个不同的身体并存，这是一个科学事实。其一是母亲自己的身体，另外还有一个身体是孩子的，许多怀孕妇人和胎儿的血型不同，这就显示出他们是不同的两个身体，因为一个人不可能同时有两种不同的血型。 还有一个证据，女性所怀的胎儿可能是女孩，也可能是男孩，由此清楚可见，胎儿是另外的一个身体。 在纽西兰欧克兰的胎儿学生理学教授李雷（A.W.Lioey）被誉为“胎儿学之父”，他说：“在生物学上而言，没有一个阶段的胎儿可视为母亲的附属物。根据遗传学，从受孕开始，母亲和婴儿是两个不同的个体。 在生理学上，我们必须承认，怀孕过程极大部分是操之于孕体。” 此外，另有一个科学事实告诉我们，这个在母腹中的小生命，有指纹、手、脚、皮肤、眼晴、耳朵与生殖器官，这些都不是母亲的；他有自己的肺、呼吸、血液、心脏和血液循环循环，这些也不是母亲的；他有自己的嘴、胃、消化系统，这些也都不是母亲的。所以，胎儿不是母亲身体的一部分，正如“一个吃奶的婴儿不是他母亲乳房的一部分，又如试管婴儿不是试管的一部分。胎儿与母亲的子宫分明是不同的生命存在，如果将一对黑人夫妇的受精卵移植到一个白人妇女体内，她所生的仍是一个黑皮肤的婴儿。” 胎儿不是母亲身体的一部分，他是一个独立的人，有他自己的身体。所以社会、伦理与生命科学协会主席卡莱翰说：“除了营养的来源以外，无论就遗传、荷尔蒙，或身体器官各方面而言，胎儿甚至胚胎，与母亲都是各自独立的。” 每一个生命个体都应该被尊重。即使孕育在母亲腹中的胚胎也是一样的，谁都没有理由去扼杀他生存的权利。