电瓶车负多大的责任，需要具体研判案情予以确定， 如果电瓶车的质量不存在任何问题，吴趋慕也就是安全性能没有问题，且电瓶车驾驶人正常行驶，不存在酒驾、毒驾、疲劳驾驶等过错情形，仅仅路况观察不够，那么其承担责任的比例应当很小。 因为10周岁上下的孩子，对于危险的辨识与躲避能力比较低，在马路这种潜在危险源较多较大的地方，应当得糟做到其监护人的保护，那么孩子乱跑肯定是监护人对其监护不力造成的。这应当是事故的主要原因， 当然，也得相对于电瓶车驾驶人是否存在过错情形而言， 也就是说，如果电瓶车驾驶人不存在上述所列过错情形，那么显然监护人应当承担主要责任，电瓶车驾驶人承担次要责任电狼。 如果电瓶车驾驶人存在一定的过错情形，那么其承担责任的比例要适当高一些了