2001年12月21日，最高人民法院发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》的第68条，与第70条里有相关规定。 主要明确了： 对于未经对方当事人同意私自录制的视听资料，只要不侵遮躬孟害他人的合法权益，不违反法律的禁止性规定，就不能示为非法证据，从而具有证据能力和证明力，可见，如果偷拍的录音资料不属于上述的两类证据，法院就应当将其当作证据使用。 综上，只要你父亲的手机录音符合法律规定，录音本身就已是证据。 关于亲属作证，国家也有明确规定： 我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。” 证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断，证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系，有为维护亲宰然情、友谊、报恩或泄愤等方面的动机，会导致其证言的不可靠。因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 所以，亲属可以作证，但是亲属证言的可信度一般比较低，需要其他证据佐证，这样法院往往某饥会采信认可的。