满意回答
首先,这2种透析方法都各有其优缺点,还是要根据病人自身的条件来选择。 1、从经济方面来考虑。二者区别不大血液透析一般是一周3次,一次大概500块,一个月算下来大概要4500~6000。而腹膜透析是每天4次(也有人3次),腹透液大概40~50一袋,算下来一个月也要5000多。 2、个人及家庭情况。血液透析需要到医院进行,并且一周要3次。腹膜透析可勒常在家进行,但对居住环境的卫生度要求较高,因为在家透析最怕的就是发生感染。如果家里附近有医院,且病人自己行动它搁欺良好,每周有空闲的时间,可建议考虑血液透析。如果是行动不便的老年人,在没有家里人陪同的情况尽量选择在家行腹膜透析,而且家中需要有人帮老人家进怪航行腹膜透析的操作,因为仅凭病人一个是无法完成的。(且老年人对于操作的卫生性无法保证) 3、从病人自身的角度考虑。如果病人有严重的心脑并发症,如明显心脏增大伴心功能减退或脑出血的,或是有严重心律失常的,有严重精神障碍的病人都不建议选择血液透析。腹膜透析适用于心血管功能不稳定的病人,且腹透对 免疫系统 的干扰相对少,失血少,发生血源性 传染病 的机会少,对残余肾功能的保护亦忧于血透。 4、两种方法的缺点。血透:血透的病人最容易并发心血管疾病,如低血压,心力衰竭(目前较少见),高血压,脑出血等,对与老年人来说严重的心血管疾病可导致死亡。其他的还有出血,因透析中常用到肝素等抗凝剂。空气栓塞等。腹透:最常见的就是并发腹膜炎,不仅影响透析疗效还提高病死率。因腹透的病人蛋白质流失较大,老年病人常发生 营养不良 ,其他的还有反应性低血糖,脱水,肺水肿等。大概的情况就是这样,希望对你们有所帮助。可以到当地医院找专科医生再咨询一下当地情况,因为各地的选择性还会有一定差异。
为您推荐:
其他回答
血液透析和腹膜透析是目前应用最广泛的肾脏替代治疗适用于绝大多数 尿毒症 患者对于肾外并发症控制良好的患者通过充分的透析治疗尿毒症患者可以长期存活数十年
总体来说腹膜透析的风险小些对心功能及身体的状况要求比较低以自身的腹膜作为透析膜血液不引出体外血容量不会明显波动;血液透析需要做动静脉瘘而且会使血容量和溶质浓度有波动不符合生理常态腹膜透析保存残存 肾功能 由于血液透析费用较低可以清除中分子毒素;血液透析对小分子毒素清除效果好些
你好两者是目前应用最广泛的肾脏替代治疗血液透析可将血中小分子毒素中分子毒素大分子毒素多余的水排除体外血液透析治疗一般每周2-3次每次4小时在透析时血液在体外流量达200ml-400ml所以如果准备透析需提前数月做动静脉瘘但是对于那些自身血管条件较差的患者(如 动脉粥样硬化 )动静脉内瘘术不怎么好此外...