检测结果此次送检的10款婴幼儿纸尿裤产品，BAMBO绿色天然婴儿纸尿裤和帮宝适超薄干爽纸尿裤2款获得优，另外2款紧随其后获得良，其余6款产品仅获中。所有产品均无成分炼险锈缺陷从成分上看，所有产品均未发现问题，都在成分具体评分中表现卓越。我们既未在产品中检出由漂白工艺残留的卤代有机化合物，也未检出可致癌的芳香胺或致敏分散性染料。同样，我们也未在产品中检测出有问题的防腐剂，如可致癌的甲醛及甲醛释放体，或其尚存争议的替代品乙二醛。乙二醛化学结构和功效与甲醛非常类似，根据美国知名环保组织环境工作组（EWG）的资料，乙二醛会刺激皮肤并能引起过敏。此外，实验室也没有在纸尿裤表面发现荧光增白剂。使用性能测试：实验室模拟+家庭试用在我们对产品进行全面的使用性能测试时，却暴露出了不尽如人意的地方。使用性能测试包括两个部分：即在实验室进行的模拟使用测试和在消费者家庭进行的实际使用测试。在实验室的模拟测试中，7款产品被评为差；而在消费者实际使用测试中，家长的实际使用体验优于实验室模拟测试结果。综合这两部分的测评后，最终使用性能测试具体评分为2款优、2款良和6款中。实验室模拟沃队测试：4款产品吸水较慢实验室模拟测试并未采用真人进行，而是采取了客观、可再现的检测方法，例如使用2个标准压块模拟婴儿体重，使用配制的氯化钠溶液模拟相当于婴儿一次排出的尿液量等，对液体吸收速度、回渗量及渗漏情况3项指标进行了测试。纸尿裤吸水速度快十分关键，这样宝宝的臀部才能保持干爽，因此实验室进行了产品的吸收速度测试：在纸尿裤吸收层的中心注入准确测量后的溶液，并通过秒表读出表面的溶液被完全吸收所需的时间，从而得出吸收速度，时间越短，吸收能力越好。不少纸尿裤在液体吸收速度方面的表现不尽如人意，4款产品仅获差。只有帮宝适超薄干爽纸尿裤一款产品吸水能力表现优异，获得卓越评价。3款产品实验室测试中渗漏严重，帮宝适锁水性强此外，实验室也对液体在纸尿布周边及底部的渗漏情况进行了测试。在相院沙同试验条件下，只有BAMBO绿色天然婴儿纸尿裤和妈咪宝贝均吸干爽婴儿纸尿裤基本上没有出现渗漏情况，从而获得优；有3款产品渗漏情况严重，得差评。干爽的臀部更不容易受伤，因此纸尿裤也应该具有良好的锁水性。因此，实验室通过施加重力到纸尿裤上，然后用滤纸测量液体的回渗量，对产品的锁水性进行分析。该项测试中，帮宝适超薄干爽纸尿裤获得优，6款产品良，3款产品中。实验室模拟检测中，如果一款产品在吸收速度或渗漏评分中仅获差，不管通过计算3个测试项的小分所得的平均分如何，实验室模拟使用测试具体评分也仅能获得差评。家长实际使用测试：侧重于易用舒适度除了实验室模拟使用试验之外，我们也邀请了德国的消费者参与我们的实际使用测试：我们将产品分发给13个家庭，每款产品都由每个家庭试用3天。随后，参与测试的家庭以填写详细问卷的方式进行主观测评，受试者需要回答的问题主要涉及产品的操作易用性：包括穿脱纸尿裤是否容易、固定贴粘合是否牢固、固定贴重复使用时是否耐用、丢弃鼓胀的尿裤时它是否还合得上，以及是否在使用过程中出现不合体而产生红点或皮肤刺激等问题。消费者家庭的实际使用测试由各测试项评分加权后得出总分。家长认为BAMBO、妈咪宝贝锁水性好消费者实际使用测试中，绝大部分产品在易用性上获得了从卓越到良的评级，唯有GOO.N（大王）婴幼儿用纸尿裤天使系列得到了差的评级。13位受试者中有8位认为该产品的固定贴不牢固，因此导致扣分。受试家庭也对纸尿裤在使用中的锁水性做出了评价，指标包括了纸尿裤吸水量、是否会渗漏、更换纸尿布时婴儿臀部和衣物是否保持干爽等。只有BAMBO绿色天然婴儿纸尿裤和妈咪宝贝均吸干爽婴儿纸尿裤在该项测试中获得优，其余产品均获良。有受试者称宝宝用大王后导致红斑纸尿裤的穿着舒适度当然也很重要，因此受试者在问卷中也回答了如下问题：穿上纸尿裤后和脱下前的合体程度，裆部和腿部的合体程度，纸尿裤高度是否合适，内面能否保持良好的形态，穿戴后是否影响身体灵活性，纸尿裤外部是否牢固，大小尺寸是否合体以及新的纸尿裤和使用后的纸尿裤是否有异味。值得高兴的是，7款产品获得优，3款产品获得良。最后，受试者还得回答关于纸尿裤柔软度和亲肤性，以及穿戴后是否产生刺激等问题。6位受试者反映GOO.N（大王）婴幼儿用纸尿裤天使系列在实际应用中使婴儿皮肤产生了红点，导致仅获中，其余产品均在此项获得卓越或优。在其他缺陷检测方面，所有纸尿裤包装中均未检出会在生产和回收过程中污染环境的聚氯乙烯、聚偏二氯乙烯或含氯塑料制品。更多地了解我们的测试市场调查通过线上电商（京东、苏宁、天猫超市、一号店）平台和线下实体店调查后，我们选出了10款畅销的婴幼儿纸尿裤。所有产品均为国际品牌，部分产品在中国生产。采购所有送检样品均由优恪员工以普通消费者的身份在北京的大型连锁超市、大型连锁母婴店和大型电商自营渠道匿名采购。我们不接受厂商送检的产品，这样可以保证送检产品不受厂商控制。同时，优恪自主决定送检何种产品。厂商既不能阻止我们送检其产品，也不能促使我们根据其意愿送检他们的产品。采购时间2015年8月厂商沟通因为在公布测试结果时经常会指出其产品的问题，出于公平目的，所以我们也会事先将检测数据提供给厂商，邀请厂商对送检产品信息进行确认，并对检测数据发表意见。而只有当我们告知厂商其产品的测试结果时，厂商才知道我们送检了他们的产品。值得关注的成分首先，我们希望了解纸尿裤是否含有有毒有害成分：是否含有漂白过程中残留的卤代有机化合物、是否使用了可致癌或致敏色素、与皮肤直接接触的表面是否含有荧光增白剂、是否含有可致癌的防腐剂或包装材料中是否含有会污染环境的含氯塑料制品？实验室模拟使用测试在实验室模拟使用测试中，我们注重在标准化的条件下，分析各款纸尿裤的液体吸收速度和锁水性，以便对不同产品的使用性能进行横向比较。实验室进行模拟试验时的条件对每一款产品都是统一的。实验室使用配制的氯化钠溶液代替尿液，将等同于婴儿每次平均排尿量的液体注入事先标记在尿布中央的“尿点”上，然后将一块板与模拟婴儿体重的2个3公斤的标准压块放在纸尿裤上，测出纸尿裤吸收液体所需时间。间隔5分钟后，再往上述实验的试样中分4次注入试验溶液（每次间隔5分钟），第四次注入液体并等待5分钟后，对液体回渗量进行检测：先将滤纸放在纸尿裤上，再将一块板子压在滤纸上，最后将模拟婴儿体重的2个3公斤的标准压块放置于板子上，持续30秒后进行测量。滤纸在干燥和浸湿状态下重量的差值即为纸尿裤液体回渗量。实验人员同时也会对纸尿裤边缘及底部液体渗漏情况进行记录。消费者家庭实际使