我有个小孩子0岁我想帮她买份在住院方面保障的保险

但有平安保险业务员给我推荐了一份世纪羸家50000元,再附加一个重疾50000元,年交12000元。请内行给我个建议,这份保险适不适合。
匿名用户    2009-01-11 13:10    

满意回答

很明显,这个年交保费不光是住院方面的保障了,同时还附带了一个教育金吧。 看你家庭经济能力了。如果你只考虑孩子在健康方面的保障,这份保险不合适。 如果你家里面经济条件允许,且12000不会超过你家庭年收入的10%且想孩子将来 受到良好的教育,这个保障也未尝不可。看你自己的想法了。 不过,我觉得那个重大疾病好像是返还型保终身的吧? 我不建议购买哪种保章 其一是因为这种重疾保30多种大病,价格会比较贵,但是儿童常见的大病就17种 从保费何保障的有效转换来看,我认为不划算。建议专项购买儿童大病保障,一 般来说,一年花400元左右(消费型)就能保到20万的额度了。同时再附带一些 儿童意外伤害和住院医疗的险种,视保障额度和报销比例一般100-300之间。建 议选择,没有免赔额和100%报销的保障。我记得中国人寿,中意人寿,美国友邦 都有不错的无免赔额的补充险种。平安的不太清楚,具体的请咨询你的代理人。 值得注意的是这些补充险种都不报销自费的部分。如果你想要报销自费部分的 保险,全国就友邦一家有,叫康乐成长医疗保险计划,你可以百度下了解。 在上面的保障做齐了以后,再考虑孩子的教育金保险,这种保险在孩子1周岁之 前购买合算,推荐中国人寿,平安(两家中资),友邦,中意(两家外资)都有 不错的的产品,建议多比较下。应为教育金保险是分红型保险,分的是公司经营 状况的钱,所以公司的盈利情况很重要。分涉朗红来至于死差益,费差益和利差益。 死差益来说,各家公司没有太大的区别,中资公司获得国家基础项目多,投资渠 道多,利差益方面有明显的优势,但是费差方面就不敢恭维,据说每年费差都是 超支半哑的(中资广告费太多,几乎都是没有节余的钱)。而外资公司在费差方面控 制的比较好,但是在投资渠道上面比厉键寸较狭窄,利差没有中资公司高,但是每年收 稳定。看你自己喜好了。其次是选择个专业的合适的代理人,建议多比较2家。 最后是考虑后续的服务,这方面我倾向于外资公司,毕竟外资保险公司的经营管 理体系经过了150+年的实践和改进,服务方面周到些。 最后提醒一下,买保险最主要的目的是为了获得保障,而不是投资获得收益。 分红型保险的收益敌不过基金股票,但是它是一个长期稳定的收益。而且教育金 是你孩子到时候必须要花的钱,建议用保险来准备。尽量考虑稳健经营的公司吧

匿名用户   2009-01-11 16:15
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

我有个小孩子0岁我想帮她买份在住院方面保障的保险 看得出你有保险相关的意识,这很好呀!帮你分析分析:对于我们每个人,的确应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲,小孩子的身体抵抗力比较微薄的,抵制相关风险的能力就相对很弱。 所以,你首先必须考虑医疗保险,不管是商保和社保的均可以,然后才考虑其它的保险产...品,这样才有意义。如果健康没有保证,有再多的养老保险金,也是不切实际的。 建议你先购买国家推出的社保(最好有单位出面购买的情况)包括合作医疗保险,然后再考虑商业保险作为补充。 在这里,我知道在这个行业,大家有公认的三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品” 最后关于投保原则需要注意的是: (一)买保险先买医疗健康,有健康就能保证客户拥有一切 (二)买保险轻言语重合同,人寿保险一般都是终生合同,买好了就能成为终生幸福,否则影响很大。 (三)保险产品需要具备保值增值的功能,现在的生活水平日增月高,必须能够抑制通货膨胀。 (四) 买保险先大人后小孩,如果说连大人都没有保障,小孩买再多的保险都是没有任何意义的。 其实还有许多需要注意的地方,一定注意每一个细节,以上所述希望能够对你有帮助。

全部展开 收起
仲孙柔雅    2009-01-16 06:00

平安世纪赢家是一款万能险啊,以投资为主,长期才有效果,也有可能存在损失(和银行定存比),这点要明确,当然这也是你保费的大头,其实简单实现重疾和住院医疗方面的保障同等保额情况下,一年大几百元则可实现。 所以说,根本还是在于你自己给孩子买保险的目的到底是为了什么,是保障还是储蓄投资,这点自己要先明确,然...后是坚持(最初往往是最真的)。

全部展开 收起
湛语林    2009-01-13 21:48

可以,没有任何问题,具体多跟你的业务员探讨吧

匿名用户    2009-01-13 10:20

首先结合家庭的收入,再者看看家庭现有保障。从专业的角度看保障计划,父母的保障应放在首位。如果父母没有保障,应先考虑孩子父母的保障。如果父母保障已经比较好了。再考虑家庭的收入支出比例,保险不应超过20%。这里给一些家长纠正一个错误的观点。有些父母出于对孩子的喜爱往往只给孩子投保,而觉得自己不需要,这是...错误的。设想如果父母应为没有保障而出现意外时,孩子的保费谁来交呢,还又今后的生活呢~所以,做为投保人的人,前提是自己已经是被保险人了。

全部展开 收起
匿名用户    2009-01-11 19:09
加载更多