这个只是一个传说，所说被各种史料引述，但不一定是真的。 这就好比牛顿被苹果砸到而想到万有引力的故事一样。 不过你提出的三个疑点也是有道理的 另外这件事史书确有其事 司马光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其中旨。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水...中，众皆弃之，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。 　　——《宋史》 译文： 司马光七岁的时候就像一个大人一样非常懂事,听到老师讲解《左氏春秋》，非常喜爱,放学之后又为家人讲他所学到的,因此他也明白了《左氏春秋》的内涵.从此书不离手,甚至忘记了饥渴,冷热。 　　有一次，他跟小伙伴们在后院里玩耍。有个小孩爬到缸沿上玩，一不小心掉到缸里。别的孩子们一见出了事，跑到外面向大人求救。司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，使劲向水缸砸去，水流了出来，小孩也得救了。 参考资料：baike.baidu.com/view/1324266.htm

1、从上方跌落，你可以理解为爬树等等 2、司马光的力气在危机时刻大爆发…… 3、这个石头的棱角比较分明…………

认真你就输了。

农村的小孩可以挑起一担大粪。城市的小孩有这样的力气吗？农村的小孩可以上树抓小鸟，上一个缸有什么问题?

只是个故事 何必那么较真呢？ 西游记里的真假美猴王里 是孙悟空死了还是六耳泥猴死了 不一样么结论么 随便看看就行了 多吸收故事的正面寓意 何必在乎那没有答案的细节