例行性、非治疗性地为男婴割包皮惹来不少争议。美国、加拿大和澳大利亚的医学会并不建议对婴儿施行包皮环切术，部份学会建议医师为预期让孩子割包皮的父母分析优缺点。某些团体，它讉责非治疗的婴儿包皮环切术，是一种侵犯人权的行为，而另一方面也有团体鼓吹包皮环切术的好处。 基于公共卫生的考虑，而对婴儿实施包皮环...切术值得商榷。比如在美国，一般民众会将婴儿割包皮视为常态性的医疗行为，但澳洲、加拿大、美国的医学团体并不建议常规性实施婴儿包皮手术。纵使包皮环切术所导致的并发症比率相当低，但少数手术失误、术后出血或术后感染可能引起的悲惨后果，却不可忽视。美国小儿科医学会建议应该对婴儿的父母说明包皮手术相关的好处与风险。倡导包皮环切术的一方主张这是一项公共卫生工程，能预防包皮感染，也可能有助于减缓爱滋病的散播；但某些团体则认为这是侵犯人权的行为，甚至构成一种性侵害，因此主张不应鼓励，甚至应该禁止婴幼儿接受包皮环切术。