请专家回答,宝马压小孩的调查结果,犯罪嫌疑人为过失致人死亡?

犯罪嫌疑人为过失致人死亡?如果是罪名成立,也不用死刑,这样对孩子的家长公平吗?
匿名用户    2010-09-17 15:33    

满意回答

其实我很佩服那个司机,他的沉着冷静,丰富的社会阅历,遇到这么重大的事情,能快速反映采取什么办法解决,真的让人敬佩。只要有点社会认知的人早就知道这是故意压死的,压残不如压死就是最真的事实真像。他说以为压到垃圾袋了,有可能吗? 第一:这个地方是扔垃圾的地方吗,这个小区的人素质这么差吗,垃圾袋到处乱扔的啊? 第二:既然认为是压到垃圾袋了,什么不继续往后倒,而是往前开压过去以后,然后下车查看,为什么第一次压不下来看呢? 第三:这个小孩是哑巴吗,被车撞倒了,都不叫不哭一声吗,司机没听见吗,我缠满不相信这个小区天天有人结婚放鞭炮敲锣打鼓声音太大听不见? 第四:如果认为是压到垃圾袋,下来看知道这是个人,什么不打电话报120救人,急忙离开。是在拖时间找唉化敢人顶替或者想恨丰什么办法脱责任吧,这种事情很多,有人出车祸急忙离开第二天去自首,不就是逃避酒精检查嘛没什么,这种做法能隐瞒明白人吗? 这件事情没什么奇怪的,怪就怪在老天有眼,这个摄像头什么地方好摄不摄,偏偏摄到这个地方,哎呀,就算你倒霉吧,做了亏心事老天不放过你没办法。 知道结果什么判吗,中国讲的是情法理,只要把这个情搞通了没什么大不了的,知道这个情什么搞吗,告诉你吧用钱买

匿名用户   2010-09-22 10:35
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

只能说对孩子不公平, 当事人是不愿意发生这样的事情, 家长监管不利。 只能说留给大家多一些惊醒和教训。 至于法律怎么判,对谁公平都不是重点。 重点是维护法律的尊严,维护人民的权益

匿名用户    2010-09-19 00:08

等着瞧。这小子不死不足以平民愤。 最后判决绝对不会是过失致人死亡,而是故意杀人。发生事故后再次碾压受害人肯定以故意杀人和交通肇事并罚。

匿名用户    2010-09-18 20:36

哈~这就是中国大陆的法律~悲哀悲哀~ 大陆的ZF总是自以为做的人不知鬼不觉,把老百姓当成傻瓜! 殊不知,这件事情,早就在YOUTUBE上点击率很高了, 知道为什麽菲律宾敢那麼嚣张的对待劫持人质事件吗? 知道为什麽小日本敢公然抓捕中国船员吗? 因为在他们眼里,中国人自己都不把自己当回事, 我不是夸奖美...国,但是至少在美国,一个普通黑人可以通过努力,成为美国总统;但是在中国大陆,你们认为一个没有钱、没有背景的普通老百姓家庭出生的孩子,可以成为国家主席吗? 我们都是普通人,没有什麽能力改变这个社会的现状,我只奢望,他们能扪心自问......

全部展开 收起
匿名用户    2010-09-17 23:06

如果受害者家属不服,可以请求检察机关抗诉。我们认为该案定故意还是过失要看证据,关键看反复碾压的情况,是否明知小孩被压,为何反复碾压等因素。

匿名用户    2010-09-17 20:00
加载更多