正方： 对方辩友说：所以，我们认为，香港出台限购令根本不是解决问题的方法与方式，与其花时间出台什么限购令，不如好好想想如何扩大进口量！ 香港奶粉事件，还是应该回到讨论的起点：作为全球第二大经济体，一个号称已经崛起的大国，一个每年公款吃掉几千亿、维稳花掉几千亿的国家，为什么连一罐放心的奶粉都造不出来？...三鹿事件过去了这么久，乳制品行业有了哪些改进？直到现在，澳大利亚，英国等国家相继颁发限购令，为的不都是保障自己国家人民的利益吗？我们有什么资格埋怨香港实行限购令，难道我们还不觉醒吗？？所以，我们保障我们自己利益的最有利最有效最根本的方法，就是抱着自强自立的态度，提升我们自己国家的奶粉质量。只有这样，我们才能够正确看待香港颁布限购令，就会发现这是直接解决问题的方法，是可取的。 远水不能解决近渴，从根源解决问题才是最根本的！

反方 对方辩友称，限购令是可取的。对背奶一族来说，情何以堪？难道我们给小孩、孙子多带几罐奶粉回去，真是自用的情况也不允许?奶粉限制也就限制了，可为何还要监禁两年?以入刑威胁背奶族，既无良心也没道理。以立法形式限购奶粉且处以重刑，严重损害了香港自由港的市场形象。面对区区几罐奶粉，港府有点小题大做了。

正方： 尊敬的各位评委，对方辩友： 大家好！ 我是正方一辩手，小鱼~~~~ 我方的观点是：这个“限购令”出得好！既保护了香港本地市民的利益，又能有利于内地民众的理性消费！ 香港也是我们伟大祖国的一个孩子，香港妈妈也需要买到足够奶粉喂养幼儿，确保香港父母的婴幼儿，获得足够奶粉供应。 我方支持此观点的...主要原因有： 其 一，香港奶粉限购令的出发点只是为了维护香港妈妈和宝宝的利益，并不是存心想要阻止内地人去香港买奶粉. 其 二，香港奶粉限购令并不是内地人民购买奶粉的绝路，而是内地奶业崛起的平台 其 三，时代在发展，人类在进步，我们就应该用积极的态度对待香港限购令了，而不是自怨自艾。 下面我来进一步阐述我方观点。 第一，香港奶粉限购令的出发点只是为了维护香港妈妈和宝宝的利益，并不是存心想要阻止内地人去香港买奶粉. 作为内地人，我自然不希望香港限购，增加内地人买放心奶的难度，但我们不得不理解香港此举的法理逻辑。对自己的市民负责，这是香港政府存在的合法性。如果内地人买不到放心奶，应该向我们自己的政府讨说法才对，我们又有何理由谴责人家不讲道义呢？ 第二，香港奶粉限购令并不是内地人民购买奶粉的绝路，而是内地奶业崛起的平台。 大家心里都很清楚，内地的奶爸奶妈之所以要不辞辛苦甚至不惜成本从香港往回背奶粉，无非是被内地接二连三的乳制品质量问题搞怕了——先是有三聚氰胺事件，后又有内地乳制品标准不升反降，间或还出现不少著名奶企的产品质量问题……连乳业专家王丁棉自己都说，现在消费者已经很难信任内地乳制品。在这个时候，内地奶企当知耻而后勇，以此为契机，提升乳制品整体的安全性和质量，完善相关国家标准和监管体系。直面问题、不避恶评，让内地乳制品重新赢得消费者的信任，让他们可以放心购买，这才能赢得市场，也才是内地奶企最大的“机遇”。 第三，时代在发展，人类在进步，我们就应该用积极的态度对待香港限购令了，而不是自怨自艾。 香港奶粉事件，还是应该回到讨论的起点：作为全球第二大经济体，一个号称已经崛起的大国，一个每年公款吃掉几千亿、维稳花掉几千亿的国家，为什么连一罐放心的奶粉都造不出来？三鹿事件过去了这么久，乳制品行业有了哪些改进？直到现在，澳大利亚，英国等国家相继颁发限购令，为的不都是保障自己国家人民的利益吗？我们有什么资格埋怨香港实行限购令，难道我们还不觉醒吗？？所以，我们保障我们自己利益的最有利最有效最根本的方法，就是抱着自强自立的态度，提升我们自己国家的奶粉质量。只有这样，我们才能够正确看待香港颁布限购令，就会发现这是直接解决问题的方法，是可取的。 当然，我们并不否认，香港奶粉限购令给内地妈妈带来了一些不可避免的麻烦，但是我们不能因为这样的一些小麻烦就认为奶粉限购令是不可取的？我们不能采取棍棒封杀政策，所以一昧地夸大限购令的所带来的不便以及不可取了。如果内地企业把奶粉的质量保证了，让内地人民有信心了，奶粉限购令还会给大陆人民带来如此强烈的影响吗？ 所以，综上所述，我方坚信，香港奶粉限购令是可取的。

反方： 而且，对方辩友说，这样可以带动内地奶粉崛起，那么请问，这个崛起需要多少年呢？这些年里我们的孩子吃什么呢？