forumnewtagscolor03forumnewtagsstrong学龄前孩子到底该不该学认字?

       孩子逐渐长大了,求知欲越来越大,对认字越来越有兴趣,希望通过认字来探索知识。许多家长在生活中,自然地教孩子少量认字,但是根本不能满足孩子的求知欲望。小学老师说, 学龄前 没有识字要求,小学一年级第一学年要求认读400字,其中100字要会写,数学则需要看懂或者听懂题才能做,对6岁的孩子来说负担还是比较大的。     有的人说,认字不教不行,大家都在教,不教要输在起跑线上。     有的人说,不能教认字,教多了孩子产生骄傲情绪,上小学后产生不认真学习的问题。       到底该让孩子学还是不让孩子学?
门正平_0iks    2013-05-04 15:11    

满意回答

我认为学前不仅要认字,而且要学会阅读。到上小学的时候,至少能够阅读全是字的故事书。小学生才开始认字,这因为建国初期经济太落后,还有很多成年人是文盲。那种时代背景下,基础教育当然要让大部分人能够接受。但是“七八岁开始认字、十来岁开始阅读”的学习进度,即不符合我国的传统,不符合儿童的发展心理特点,更不适合现代社会对人的要求。 从传统来说,史书上记载的许多文人和政客,都是上私塾前,由要母亲教着过掉识字关。有些贫穷的家庭,母亲是用水在桌上写字、用树枝在沙地上写字,教孩子认字的。上私塾,也就五六岁的年纪,可见识字很早。民国时呈婚梨期的知识分子,读他们的传记,也会有提及童年时代在家中识字,然后才找到学校和老师去上学。宋庆龄创办了一本儿童杂志,叫《儿童时代》,保留了当时的风格——全是字。现在看到的那些绘本性质的儿童杂志,基本都是建国后创刊的。解放区的母亲们大都自己不识字,没法教孩子,党只好组成班级让老师教。那时一个班里老老少少都有,由老师集体教认字,那是小学吗?是扫盲班。 再说发展心理学特点,一个基本的常识,年纪越小记性越好。七八岁的孩子认字肯定不如两三岁的孩子。什么杜曼识字、威扬识字,都要建立在幼年的基础上,效果才会好。识字和阅读苦概是学习语言的一个方面。心理学认为,学习语言有一个敏感期,过了敏感期再学的叫外语。最近有科学家在研究如何重新开启成年人的语坐索言敏感期,不过估计短期内不会有实质性的进展。当然啦,健康宝宝先会听说,过几年识字,无非要多花一遍努力。但聋哑儿童必须在语言敏感期认字。 最后说现代社会的要求。如果家住河边,就想让孩子早点学会游泳;住在马路边,就希望孩子早点学会穿马路。这是为了安全,和羚羊让刚出身的宝宝练跑一样。识字是阅读的基础,阅读是自学的起点。让孩子早一点认字,就会早一点摆脱“睁眼瞎”的不便,多一点自我保护能力。

摩乐家_TJzG   2013-05-04 15:33
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

上学之后再学也不晚呀,上学也学这些内容,与其再度重复,不如新学习。或许早一段时间有适应过程,有点落差,但到了后面,都一样,因为早学字的小孩也不会跳级呀。现在连国家教育部都出文,强调,学龄前儿童不强调认字!如果父母觉得识字有很多好处,当然也可以适当教下小朋友。

容世敏_DMd9    2013-05-04 15:40

顺其自然。 学不学,不是家长说了算,而是孩子说了算。 为什么什么事情家长都喜欢替孩子做决定呢?

玄访梦_P1ji    2013-05-04 15:34

阅读识字也是有敏感期的,一般幼儿的识字敏感期会在四岁多,不过亲子阅读比较早的孩子有的会提前。笑笑是快两岁时候对字感兴趣的。在敏感期做事,绝对的事半功倍。 阅读兴趣一定要从小培养。如果从小看电视,一直到六七岁突然让她读书,孩子一方面压力大,一方面会不喜欢。 如果从小读书给她看讲故事给她听,再接触书本的...话,孩子喜欢是水到渠成的事。 而类似看电视这样活动,不管多大开始,都不用担心没有兴趣的——毕竟不用思考,轻松。 小小孩的阅读,和一般意义上学龄孩子的阅读完全是两码事。读的主体是妈妈,而孩子,不过是听、看而已。而且读的书,多半是画,一页了了几个字而已。有几个孩子不喜欢看画册、听故事的? 难道可以因为妈妈的懒惰,而漠视孩子的兴趣吗?

全部展开 收起
植映冬_rpLs    2013-05-04 15:31

具体事例具体分析,一般都建议学龄前不要学认字了。如果小孩这个欲望特别强,倒是可以顺应的。

百依然_FBqm    2013-05-04 15:30
加载更多