与其说是仇富，还不如说是对社会不公的呐喊！富人家庭占有了太多的社会资源，夺取了太多的本该属于穷人的资源或者说是改革成果。仇富的本质是对社会不公和为富不仁的呐喊和抨击。他们没有文化、能力和素质不是代表他们不好或者愚昧，是因为他们失去了培养文化、能力和素质的土壤，而这个土壤恰恰被富贵和权势大大的占有了。...民族危亡时刻，能够挺身而出，为国死难的大部分都是他们，而绝对不是现在的富贵者。这个是经过历史检验的。

从阶级的角度考虑,阶级是具有自己的意识形态的。举例来说,作为一个富人或者穷人,他们会有完全不同的生活方式和生活态度,也会有自己特别的价值和道德标准。假如一个富人跑到穷人家里去发现他们打地铺或者收藏废旧的物品会认为非常不文明或者不能忍受,同理,一个穷人批评富人挥金如土或者追求奢侈品收藏,也是很正常的理...解。但是站在两者之外我们认为这种批评都是狭隘的。因为你没有实践他们的生活方式,就不能理解他们为什么要这么做,但是因此批评他们做的不对,这是用自己阶级的道德去裁判其他人。从这个角度来说,在一个相对来说比较稳定正常的社会里,人的能力只能够“同情”和“批评”自己的阶层、社团或者群体,否则他的批评是无效的,只能反映他自己的深层心理动机,而不是反映客观现实。