认为小孩子的考试成绩能注定他的未来的说明理由

要具体,快,好的答案
匿名用户    2005-12-07 13:56    

满意回答

怎么不能证明?当然可以。 小时候的成绩多少都会显示出长大后是否有出息。 如果说不能,那么请问:当你中考高考的时候,你考的巨烂无比,好大套刺学会告诉你:你考得很烂,虽然你这次考得很烂,但是你以后会考好的。可能吗?不可能。 如果说中考高考是特殊考试,那么如果你平时的成绩很差,那么你在如此重要考试中会超常发挥吗?不会。 如果说一个技校学生不一定不如一个清华学生,那愿剩么请问:如果你的孩子被清华录取了,你是否会去上技校? 未来的好坏大众观点就是能考一个好大学,找到好工作,这就有出息。 但是,如果说,我觉得捡破烂就很好了,就躬夕细很有出息了,别人也不能说什么。 如果说考试成绩不可以决定一个孩子的未来,那么,考试有意义吗?干脆取消好了。但是教育部多次改革考试规定,为什么?说明考试成绩会影响到一个学生的将来。 如果你是公司老板,你是要一个科科亮红灯的职员,还是一个考试成绩优秀的职员??? 所以,综于以上观点, 我认为,考试成绩对一名学生的未来具有决定性意义

匿名用户   2005-12-07 22:02
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

自古以来凡有大成就的人,几乎没有几个小时候考试是拿第一名的。 这个还跟教育制度有关,譬如说现行的教育制度很僵死,成绩更加不能代表什么。一个考了100分的小孩跟考80分的知识面有多少区别?基本是没什么区别。 而一个考100分的小孩和一个考40、50分的相比又怎样?长远来看,可能发现后者比前者的智商还要...高出很多。 现在的教育都说要淡化分数,有人甚至提出只定不及格,及格,良,优,来衡定学生的学业成绩。 死盯着一堆数字来责怪或赞赏自己的孩子,是一种极度愚蠢的行为。虽然现在高考还是用分数来裁判学生的“生死”(能否上大学), 但正如一个技校学生未来是不是一定不如一个清华学生,那肯定是不一定的。 我们不妨这样说:考卷的分数对一个人成长、成就没有任何的决定意义。

全部展开 收起
匿名用户    2005-12-07 14:19

只能决定未来他能进入哪所学校读书,不能决定他的未来能如何如何,因为成绩只能表明他应试的能力而不能表明他综合素质如何。

匿名用户    2005-12-07 14:13

看情况,有时不能,有时能,事实难料

匿名用户    2005-12-07 14:08

不能决定未来

匿名用户    2005-12-07 13:57