我觉得法律的惩罚力度要和资本家所得利润相匹配!也就是说犯罪成本要和利润成本相匹配,不然地沟油毒奶粉

我觉得法律的惩罚力度要和资本家所得利润相匹配!也就是说犯罪成本要和利润成本相匹配,不然地沟油毒奶粉类似的事情永远不会停止!打个比方靠毒奶粉盈利连续五年盈利一亿,那么就按照他连续五年的盈利来罚款!
匿名用户    2016-04-24 19:03    

推荐回答

严重赞同该观点。 法律的惩罚力度必须大,惩罚要与经济成本相挂钩,也就是蛋怨凡说要提高他们的犯罪成本。只厘了有耀垃这样,才可以控制犯罪。 如果不这样,就等同于鼓励犯罪。

淳于建本   2016-04-24 20:12
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

人大代表制定法律时打了折扣,公检法居庙堂之上,作秀般打击伪劣商品,美其名曰“和谐社会“,“你幸福吗?“

舒林帆_JvPD    2016-04-24 19:18

法律在我面前就是个屁

匿名用户    2016-04-24 19:11

重刑主义在中国古代特定的历史条件下,有其积极的一面,但从“一平如水”的法律精神的角度看,重刑主义与公平的法律原则是相悖的。特别是随着社会历史的进步,我们从现代文明的角度审视重刑主义时,应当清醒地看清其“法制糟粕”的本质。但是,重刑主义毕竟在中国沿用了几千年,即使在封建正统的儒家法律思想形成之后,重刑...主义也在中国法律思想史上占据着重要地位,特别是在宋、明两代非法死刑盛行之时,重刑主义又名正言顺地占据了主导地位。直至中国近现代时期,重刑主义还时有抬头,尤其是在阶级斗争尖锐的非常时期,重刑主义更是肆虐横行。到了社会文明高度发达的今天,重刑主义的余毒还有着一定的影响。

全部展开 收起
系尔风_ROGv    2016-04-24 19:11

钱没可以再赚,我觉得让他们付出生命才是根本。

匿名用户    2016-04-24 19:06
加载更多