目前诊断梅毒的化验指标是RPR“阳”性，特异性抗体阳性达1：64就可以了。可是宝宝的情况却不符合。因为RPR是阴性的。 另外个人觉得不瞧症状而只瞧化验结果诊断疾病是很不妥当的。因为这两种化验方法全是测抗体的。而抗体则是病原体刺激机体产生出来的，不是梅毒螺旋体的成份。有些新生儿的抗体是直接来自母体，...并不是由病原体的抗原刺激产生出来的。有抗体不代表一定会存在病原体的抗原。并且化验方法所谓的“特异性”也是相对的。抗原刺激产生出相应的抗体也并非绝对的一对一的关系。 通俗而言，并非绝对只有梅毒螺旋体的抗原成份才能刺激出化验阳性的特异性抗体，也许其它的细菌或者其它的并不为医生目前所认知的成份也有可能影响化验结果，导致阳性的结果产生。 诊断梅毒的确诊实验是用显微镜暗视野法直接看到梅毒螺旋体。可是这种化验方法的检出率非常的低。也就是说针对于有明显症状的梅毒患者用这种方法很难有“阳”性的表现，但是一旦此法瞧到梅毒螺旋体则可确诊。为了解决这种方法“假阴性”的问题，医生只有用间接的灵敏度非常高的间接RPR或者TPHA的检测抗体的方法提高检出率。可是如此一来却又带来了“假阳性”的结果。 例如你宝宝的情况就非常有可能是“假阳性”。由于医学知识的局限性，医生是很难处理类似问题的，尤其在目前紧张的医患大背景之下。换位思考，你要是医生你怎么办？要是梅毒感染却不治疗出现状况怎么面对家长？而治疗吧反正也不会出什么问题的。即使宝宝不是梅毒感染者，注射青霉素也是非常安全的。就算出了什么问题了，反正TPHA不也是阳性吗，是得病很重的原因，这可很好向家长解释不是吗？医生也是人不是神，况且筮医本来就是同源的。经过此事，相信你对于医应该有个另类的了解了。但千万另把医想得十分的万恶不赦，医同大厨一样是社会当中的一个非常普通的职业。针对于医学知识认知方面的历史局限性，就当成是对于宝宝的预防治疗吧。 至于宝宝的抗体阳性后续的发展，可能会消失，但也有可能长年一直阳性，但抗体的浓度绝大多数会低于1：64。不知你听没听说过有许多人没注射过乙肝疫苗，但抗体却是阳性的，这样的事情可是太普遍了，与你宝宝的“抗体”阳性是一个道理。