12岁杀人不用判死,现在孩子这么早熟,这是否意味着法律怂恿小孩子打架要拿上水果刀,谁暴力谁就是赢家?

我想说的是,法律应该修改杀人不判死的年龄,把年龄下调。
匿名用户    2012-04-19 10:59    

满意回答

在你这个说法的同时还有网友呼吁在中国取消潜欺怪死刑 尤其是***新闻后 其实吧,法律只能给社会大致的公平或者 平衡 所以以中国的现实既不可能取消死刑,降低刑编趋事责任年悟柴龄也不是太容易的事情

刀寄文_JQwm   2012-04-19 23:08
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

一个正常人不会随便拿起水果刀的,不过现在社会不正常的人很多,所以小朋友也不好惹。年龄下调并不能解决问题,如果一个人已经不正常(当然有的是偶发性,有的是长期的。) 法律上的判刑大小对他影响几乎是0。 和谐社会,大家都不要太激动就行。

匿名用户    2012-05-11 15:19

12周岁小孩杀人,因为其为无民事行为能力人,因此不接受刑罚处罚。 但是其法定监护人需要负监护不利的责任

樊洁玉_HNdc    2012-04-20 15:12

你说的情况不存在,你以为小孩杀了人,不负责任,就完事了。 小孩不负刑事责任,但监护人要负民事赔偿责任,按现在的赔偿标准,杀一个人要赔几十万,要是发达地区,上百万都可能,要是普通家庭,让他们一家子一辈子翻不了身,分期赔,慢慢赔,赔到完为止,比房奴还来得惨。 再者,如果有你讲的那种情况,看情节,父母有可...能成为间接正犯,直接负故意杀人的刑事责任,再说,哪个父母会那样教孩子,都是自己的骨肉,那样只会害了他。 最后,要是小孩杀了人,除了上面说的赔偿,一般还推定父母管教不到位,直接送劳教所,关的时间挺长的。 所以你讲的不用担心,那是杞人忧天,现在的法律和法规体制还是很成熟健全的,不会有这么明显的漏洞。

全部展开 收起
匿名用户    2012-04-19 23:19

应该下调 但是却无法调到12岁的。不过不判死刑并不是不作任何的追究,可能实施少年管教!

匿名用户    2012-04-19 23:04
加载更多