《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第10条规定，管理和保护被监护人的财产是监护人的职责之一。 《民法通则》第18条第1款“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，清纪除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产” 不是应该，是必须，严重点说你这是违法行为，监护人没有权利没收任何的被监护人的财务 压岁钱是中国的传统，如果给了压岁钱家长可以随意没收的话，那么我们的传统有什么存在的意义，压岁钱里包含了长辈对晚辈的祝福与鼓励，如果收走压岁钱的等于收走了祝福与鼓励，我个人认为，现在的家长陷入了一个误区，别人给自己的孩子压岁钱，自己也要给别人的孩子压岁钱，没收孩子的压岁钱是应当的，但是，你可以看看以前的家长，哪里有没收孩子压岁钱的，其实你们只是把孩子当成了称面子的桥梁而已 大人给孩子发“红包”属于赠与性质，与孩子之间形成的是赠与合同关系，“红包”一经孩子接受，赠与合同就依法成立。有的父母认为，他人给孩子压岁钱毕竟只是名义上的，孩子只不过是充当了大人之间人情往来的桥梁。实际上，这是个认识误区。红包给了孩子，其所有权就属于孩子了，家长无权予以没收。 你们没收孩子压岁钱时候有没有想过孩子的想法，过年，孩子们最高兴的日子，因为他可以让孩子们有一个冠冕堂皇的理由看电视，打游戏，不做作业，但是，真正让孩子开心的，莫过于孩子能拿到压岁钱，记得儿时的时候，什么都不懂，压岁钱拿到就上交，然后平时拿到个10元就乐的上天了，这样使得孩子们长大后对钱几乎没有概念。长大点的孩子们在拿到压岁钱前就已经计划好了，这些钱要怎么花，怎么玩，可是当你们没收了孩子的钱，你们想过没有，他们也是人，他们的成长已经到了有感情的地步，你们没收了他们的财产，他们却不能与自己的长辈争吵，夺回财产的那种感觉你们想过没有，而这个时候，他们有了感情，但是思想却未完全成熟，只考虑到了你们夺走了自己的财产，并没有想到你们或许是为了他们好，你们间接的造成他们的叛逆心理加剧。这些小的举动（我是说这些举动加起来，并不是说仅仅没收压岁钱），在叛逆期可能使得孩子发生翻天覆地的变化，可能造成他们的自卑，造成他们的暴躁，甚至逃学等等，这个时候，说不定菠概法会使得孩子们接触不良少年，踏上不归之路 我说了这么多，希望家长重视孩子的感觉，他们已经有了感情了，还有他们会思考，你们该做的，不是没收他们的财产，而是引导他们使用告兵自己的财产 我打了这么多字了，除了第一两段，纯手工，希望你能看完