坏人

根据《婚姻法》 　　第三十六条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法...院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 按最高人民法院1993年11月3日颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活： (1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； (2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； (3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 　　另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。 纵横法律网 贵铸律师

我给你出个主意， 你丈夫是个赌徒，实施家庭暴力，耳膜都打破了。这个证据好好保留， 离婚的时候你可以有 离婚损害赔偿请求权 请求法院判男方赔偿女方损失。 每个父母对孩子又抚养义务，而且孩子还小没满周岁，法院会判决孩子归女方。男方支付抚养费。

一般情况下，父母离婚，小孩会判给女方，因为母亲更适合照顾未成年的孩子，况且这个离婚案中的丈夫还有赌博，家庭暴力等恶习，判给女方的可能性更大。但本案的关键在于女方年龄还小，不想要小孩，那么从这点考虑，可以在不希望与男方离异后再有任何来往方面下功夫。如果孩子判给了女方，男方即使没有抚养权也有探视权，所以...避免不了日后的见面，加上男方是个赌徒，经济状况不会稳定，抚养费不一定能按时支付，会给女方带来独立抚养孩子的经济压力，原本就是一个频繁施加家庭暴力的男方，离异后和女方再见面亦不能排除再次伤害的可能，会给女方造成心理上的巨大恐慌而不能正常生活。只要有男方是一个嗜赌成性并喜好暴力的证据，就可以申请孩子判给男方，当然这在男方有父母可以代为抚养的情况下，如果男方已没有父母或者其他近亲了，直接判给男方等于给孩子判了死刑，这也是有悖于人性的。不管是父母的任何一方，没有抚养权就得承担抚养费，具体一次性付清还是按月付，或是根据物价的调整付这是男女双方要事先协商的，并且会附在离婚协议书上。所以，女方如果不要孩子，就得支付抚养费。毕竟这是她作为一个母亲应尽的义务。