这只是一种说法而已，不值得太较真。“中国的父母对孩子太溺爱”说出这话的不一定都是外国人，就好像说“中国的月亮不如外国圆”的人并不一定真去过国外，认真你就输了。中国也有自己磕着瓜子却没空抓一把给自己孩子的，也有嘴上说着“中国的父母就是对孩子太溺爱了”但仍旧溺爱孩子的人。当然，也有真的是对孩子的教育理念...不同的，但也仅仅只是理念不同而已，就好像张三说李四溺爱孩子，李四也可以说张三对孩子太冷漠、不管孩子，只是“公说公有理 婆说婆有理”而已，没个真正的是非曲直。只要自己做好自己的，别人爱说就说去吧，只要注意引导，确保孩子人生观价值观等三观正常，知道什么该做、什么该说，并且能真正做到最好，不眼高手低、光说不做。什么溺爱不溺爱的，只要能教出好孩子，谁能说这是溺爱？ 而所谓圈养与放养，其实和溺爱不溺爱并没有那么大的关系：有的人天天把孩子拴身上，自己整天和别人聊天也不搭理孩子，只是偶尔看孩子捱着他了训斥两句，或者叫孩子给他端茶倒水什么的；有的人直接对孩子说什么都不需要你抄心，放心去玩吧，出了什么事有你爸妈呢（这点不分有钱没钱，有权没权，孩子前脚闯祸，爹妈后脚上门低头认错的不是没有）。这样的你说哪个是圈养哪个是放养，哪个是称的上是溺爱哪个不是？其实只要放养的人手里牵着绳子，圈养的人能给孩子片天空，做了该做的，不该做的不做，也让孩子自己明白是非曲直，并且能坚持真理，那么就没必要纠结太多，关心多点是关爱有加，关心少点是培养孩子独立性

你是有孩子的父母吗？这是个自然而然的问题。起码来说目前应该是这样的。这跟圈养的放养的没有半点关系。这是由中国目前的人文环境所造成的。

其实这个事情本身只能相对来说，没有绝对的圈养和放养。之所以会有这两种截然不同的方式，是由文化和环境因素导致的。关于自己的小孩，培养他的独立性这个毋庸置疑，对他以后的成长肯定是有帮助的。这两种方式都是爱，关键还得看父母对于培养孩子的理念上的问题。

后天的作用！楼主忘了？笑了！话说世界那么大，你我在这三言两语，如何说得清楚！最基本的，我的同班同学家庭教育，就大不相同！ 望采纳！