想入手7D,室内拍宝宝，偶尔风景，是24-70 2.8L,还是17-40 4L+EF50 1.4，前者贵1500元，请问哪个合适
匿名用户 2020-09-02 08:42
满意回答
因为7D是APS-C画幅，24－70视角窄了点，在24一端，视角相当于全幅的38mm，太窄了。 不推荐17－40，除了是红圈，没有优点。 50 F1.4，有必要。 在2009年11月，7D刚上市，我就是买的7D加17－筛辨40加50 1.4（适马的）。 后来不喜欢17－40，未过保修期就出了，换了16－敲安患35 II挂机。 如果楼主觉得16－35贵了些，可以考虑15－85，这个头焦段合适，相当于全渐做幅上的24－105，最常用焦段包括在内，只是不能用在全幅上。如果以后换全幅机器，就得出掉它。
宝宝知道提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
为您推荐：
其他回答
第 一，17-40绝对没有那么不堪，16-35也没有好到超群。首先请你明白这两个头是风景头，光圈都是8-11来用的，并不是人像头。不管等效焦距如何，人像都不出彩。 第 二，24-70是一个通用性比较强的头，主攻人像兼顾风景，但是这个头又过于平衡，新手上手不易出好片。 第 三，50 1.4，标头，哪家...
24-70 2.8L合适
24-70 这个红圈头,无论是风景,还是人像,成像和色彩还原都是很好的 更重要的是,你的拍摄对象是小宝宝,他不可能总是坐在那里让你拍, 利用70端稍远距离拍摄,能够让他更自然,你也不至于太辛苦的跟着跑来跑去