梦幻西游里打书5技能宝宝一般掉哪个位置?

梦幻西游里打书5技能宝宝一般掉哪个位置
匿名用户    2013-08-16 22:13    

推荐回答

我谈谈我认为对打书有用的地方:我这里说的是几率问题,并不是100% 1.技能位置:3JBB,第二位技能,相对于其他两个位置的技能容易保留。但并不是绝对的,打个比方:一本书下去A和C掉的可能是40%,那B位置就20%会掉 4JBB:第二个位置相对来说比其他位置更容易掉。 5JBB:第一和五位置相对来容易保留。第一本书下去后个人感觉第二位置的技能被覆盖或挤掉几率挺高。后面打的话3,4位置容易被顶掉,甚至会有个小循环后才能掉其他兽决。 这里是指位置而不是指兽决,我只想说再这个位置的兽决比容易被打掉,当再次位置的兽决改变到其他位置后,被打掉的几率也随之提高。 还有一点,我曾看见有人提过,同技能,同种BB,同样的技能数量,打出的BB技能排列顺序是一样的,这种顺序是指私聊看见的,和摆瓦毯摊看见的顺序(多技能BB,你在身上看的技能顺序,和你摆摊时候看的技能顺序是不一样的)到底是以那种为准,我并没有验证过,就算知道最终技能排列顺序,但是打书顺序不同是否有关系,我也没验证过! 2.打书循环:这个确实存在。尤其多技能BB最为明显。拿个5技能吸血鬼来说,其中一个技能老是不掉,经过几本书下来以后,会变成另一个位置的技能老是不掉,再经过几本书后换成另一技能老是不掉。或者在2或3技能BB身上出现的连续覆盖情况。这都是循环的表现。遇到这种情况你可以等几个时辰再打,或通过交易等手段使宠物技能顺序改变,再进行打书。结合我说的第一种技能位置来打,我想还是能提高点成功率的。 3.覆盖和挤掉:个人感觉BB打书的时候特别是5技能以上多技能打书时候,挤掉的概率大于覆盖的概率大的多,一般都不会直接覆盖掉。但是覆盖在技能少的BB的身上出现次数多点。 4.天生技能:BB天生技能(就是BB不管怎么样都会有这个技能存在或者存在几率高的。比如凤凰的飞行,幽灵的鬼魂,吸血的鬼魂弱点等等)这样的技能再进打书的时候,相对不容易被打掉,但是可惜的是这些天生技能没几个是好用的。还有就是BB自带特殊技能,比如幽灵的死亡,相对其他技能来说打第一本书或第二本本书的时候掉的几率要大大小于他所带的其他技能。出现次数越少的技能被打掉的几率会很大。比如一个4J凤凰打第一本书的时候4个技能被打掉概率从小到大排例是(飞行,高神,大火,高吸收)。 5.打书顺序:千万不要相信,说什么按五行时辰可以不管兽决价格,可以先上贵的再上便宜的,那纯属误人,如果你要相信的话我也没办法,那就尽管上吧 总结下:几率还是几率,并不是100%的确定,但是至少要比不按这个几率来打书的要省钱 1.炼妖和打书一样:金钱》运气》技术 2.有个现象不能确定:我有个5J凤凰血BB(吸血BB和凤凰BB炼妖的,绝对是BB)练到60级,为了过于追求JP,再打第5本书的时候,掉了高神佑,一气之下,我拿了我另外只75级大火高神飞行的法鸟(也是BB)和这个血鸟进行炼妖,那知道合出来竟然是野的???不是BB+BB=真BB吗?我怎么出来是野的啊? 3.打书无任何必然规律或方法,各种打书方式只有几率大小之分而已,当有些方式连50%成功率都达不到的时候,或要是运气好一本都不费就打上了或要费N本书才能打上时,非常不稳定,这些方式就不能称为方法了。 4.当同一个位置的兽决被连续被挤掉或覆盖时候(我最多2本),建议过段时间再打,或改变技能坊狼糟位置后再打。 5.尽量通过改变技能位置,把重要技能眨悼放在相对不容易被打掉的位置。但是一个技能再同一个位置时间待的太久后,他被打掉的几率也增加。这就象一个所谓的循环一样,3本书下去后,这个位置的兽决决还没发生变化,第4本就可能被顶掉,然后再过4本书这个位置的兽决再次被打掉,但是这个循环你并不能完全确定是再第几本的时候这个位置的兽决会改变,只能说这个位置相对于其他位置稳定些。 6.覆盖和挤掉:只能大概确定他的范围。比如一个5J的鬼子,2.3.4.位置被覆盖和顶掉的几率较高,基本在这个范围内,但是你并不能确定下本书在2.3.4位置那个地方被覆盖和挤掉。 7.如果你不是特别有钱,或者服战BB,建议不要追求100%的BB。比如,5J鬼子,打前4本书还顺利的话,但是第5本并没有顶掉最后个不需要的兽决时候,如果被顶掉的技能不是非要不可的技能的话,建议停手,因为你再打的话,你的几率只有20%,被顶掉的又不是非要不可技能,你何必再冒这么大的风险。

匿名用户   2013-08-19 15:47
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

第2个位置最容易掉

匿名用户    2013-08-19 15:51

随机掉的,不过掉得最多的好象是第二个位置。

匿名用户    2013-08-19 15:49

第 2 和第 3 个吧 我很少打书所以不怎么清楚

匿名用户    2013-08-19 15:43