有给宝宝入太平洋“状元红”分红型保险的吗?

我的宝宝快满月了,现在有人推荐入太平洋“状元红”分红型保险,不知道有没有人入过,怎么样?每年的分红怎么样?谢谢!
匿名用户    2006-01-18 16:41    

满意回答

预算充足的前提下,这份保险可以考虑,是教育金类险种中不错的产品. 但不建议只给孩子购买这份产品,换句话说,建议在给孩子完善其他方面保障之后,再考虑教育金的储备.购买保险的目的,就是为了规避风险,而各种风险的性质,也决定了其发生概率不同,要保障就先保障高发风险,这样保险产品才能物尽其用,楼主认为呢? 儿童和成人一样,面临的倘劳最大风险是意外和疾务近病,先就这两方面规划保障,才是当务之急.建议为孩子购买一份少儿型大病险,选择成人后返还保额的险种,同时附加一份综合意外,保障意外伤害和小吊肆战病的医疗.然后再考虑教育类险种. 至于分红,每年的情况都可能会不同,红利的多少要看公司的经营状况,往年的分红结果并不能作为以后的参考,这并无经验可遁.

匿名用户   2006-01-18 20:03
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

首先介绍两个基本情况: 从这两年来看,分红保险分红率高的一般也仅超过2%,保监会批露的2004年中国保险平均分红率不到1%,且是按现金价值分红,不是按所交保费分红。购买分红险的投资增值意义不大。分红是非保证的,对于一些大型中资保险公司来说,前期的一些高利差保单给予部分老客户回报过高严重影响公司利润,...新分红险客户的分红收益必然会被用于补贴前期亏损使得新投保客户利益受到损害。 2005年7月末,太平洋人寿接到来自中国保监会的第二张“红牌警告”,这张红牌警告指出太保人寿存在巨额偿付能力缺口,责令太保人寿必须在10月31日前提交改善偿付能力的整改方案,并且在达到规定的偿付能力标准之前,该公司不得向股东分红、不得增设包括营销服务部在内的分支机构。 2005年9月,在经过两年拉锯战似的漫长谈判后,美国凯雷集团(Carlyle Group)终于和太保达成初步合作协议,凯雷将联合美国保德信金融保险斥资4.1亿美元,购入太保集团下属的太保人寿24.975%股份。偿付能力欠缺的太保集团积极引入凯雷入股,可以看作是它向公众、向保监会的一个交代。但是,外资的入股可以在多大程度上改变太保人寿的问题呢? 就自身的经营而言,近几年太保寿险保费收入保持了较高的增长速度,但是经营效益却一直欠佳,2001年-2004年连续亏损。根据普华永道会计师事务所的评估,该公司2004年末累计亏损6 1.16亿元,其中2001-2004年形成亏损28.41亿元。 老保单则是影响太保寿险偿付能力的另外一个主要原因。这里的“老保单”是指预定利率高于 2.5%的保单,它们让保险公司背上了沉重的利差损负担。 据了解,太保人寿共有约506万张老保单,大多为长期保单,平均年限为30—40年,预定利率主要集中在5%-8.8%之间,最高的达到12%,但是最近数年银行利率却一降再降。 详情参阅:http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20051027/16562071627.shtml 选择一个好的保险产品固然重要,但选择一家实力雄厚的保险公司会让购买的保单更加有保障。建议选择一些赢利能力强的中资保险公司或者大型外资保险公司,可以得到更优质的服务。险种方面可以考虑万能寿险,在灵活性和增值性方面万能险远胜于分红险。根据本人实际计算,大部分儿童分红险如果不考虑非保证的红利收益,固定到期收益实际上远没有银行定期储蓄高。

全部展开 收起
匿名用户    2006-01-19 00:50