我国脐带血库分为自体库和公共库两大类。自体库因商业炒作，受到追捧，而公共库却无人知晓。作为人口和经济大省的江苏，竟然没有一家合法的公共库。有关专家表示，自体库和公共库的不均衡发展，已经对我国脐带血造血干细胞的利用产生不利影响，大力发展公共库势在必行。
数量多使用率低 公共库市场缺失
自体库又叫个人库...，是储存自体脐带血的干细胞库，按保存年限收费，使用权归本人及其家人所有。而公共库奉行公益原则，接受公众捐赠，免费保存，供全社会的病患使用。安徽省立医院副院长、血液科主任孙自敏介绍，目前，我国自体库规模70多万份，公共库只有它的十分之一。但是，自体库的使用率远远低于公共库。
孙自敏：“一个欧洲五亿人口，它的公共库大概有21万份，人家都是公共库为主，我们国家完全是相反的，个体库太大公共库太少，限制了我们国家非血缘脐带血移植的发展。”
自体库利用率极低，别人又无法使用。尽管越来越多的专家就此呼吁，有关部门制定强制措施，提高公共库的规模，但自体库一家独大的局面至今没有改观。苏州大学附属第一医院血液科主任吴德沛认为，关键要扩大公共库的布局范围。以江苏为例，目前没有一家经国家卫计委批准设置的公共库，老百姓只能选择去自体库存储。
吴德沛：“江苏卫生厅把我们医院报到卫生部了，要建立一个脐带血库。遗憾的是，卫生部从2002年一直搁置到现在还没有批，但是江苏省的老百姓他有这个需求，所以现在就产生这种矛盾，不知道到哪里去存了。”
基于血液行业的特殊性，我国对脐血库的布局、设置，一向非常谨慎。知情人士透露，江苏省卫生厅曾多次向原国家卫生部递交申请报告，希望在江苏设置公共库，始终没有得到回复。目前，江苏市场上出现自体库跨区域采集现象，与公共库的缺失有关。
知情人士：“现在如果在江苏要有一家（公共库），那至少它要维护市场，不可能说其他乱七八糟的都进来。现在的问题是没有一个合法的机构，各干各的，就乱了套了。”
“以私养公”导致差距 应倡导公共库捐赠
公开资料显示，目前全国获批的七家脐血库，并非都是纯粹意义上的公共库。除广州市脐血库由政府全额拨款，只接受捐赠外，其它几家脐血库都有社会资金入股或控股，其架构多为一个公共库，一个自体库。公共库接受捐赠，自体库对外开展存储业务。多年来，监管部门也默认了这种方式，并希望用自体库来扶持公共库的发展，弥补国家对于公共库的投入不足。业内人士告诉记者，这种运作方式为商业逐利提供了有利的幌子。
业内人士：“这个行业是个现金流来着，我提前一次性就把你后面20年的费用都收了，然后这笔钱我不就可以拿到很多地方去滚动了嘛，利润实际上相当丰厚。最关键就在于，不要打着公益的旗号来做这个事。”
另有知情人士介绍，由于公共库免保存费，每接受一份捐赠就意味着要多承担一笔成本。相反，自体库每多一份就意味着多一笔收入。因此，投资者大多极力宣传自己的自体库，公共库则很少被外人了解。而且，自体库的验收标准要比公共库的低。通常，投资者还会为每一份存入自体库的脐血购买保险。如果存储家庭在需要使用脐血时，发现脐带血没有用，脐血库也会通过保险来赔付，自身无需承担任何风险。这名知情人士还透露，部分脐血库的实际投资者是房地产商，投资脐血库就是为了快速募集资金。有些该领域的血液病专家也被聘为脐血库的顾问，并以技术入股。
安徽省立医院副院长、血液科主任孙自敏认为，在我国公共库发展初期，上述“以私养公”的方式，起到过一定的作用。但是，这种方式必然会拉大公共库与自体库的差距。让商业的归商业，公益的归公益。孙自敏呼吁，只有国家完全投入，大力倡导公共库捐赠，才能让脐带血的广泛应用前景变成现实，最终惠及全社会。
孙自敏：“建立真正的公共库以后，个体库肯定会越来越少了。因为公共库肯定就会宣传嘛，要让大家献爱心，把你的脐血献出来，不要你的钱，而且大家都获益嘛。”