1. 你的医生的建议有道理， 缺铁虽然是存在的， 但从血常规上反应出来倾向地贫。 缺铁第二项常见降低， 而地贫第二项常见升高； 缺铁红细胞分布宽度RDW会明显升高， 而你的孩子的结果未提供， 如果正常（主要是RDW-SD) 地贫可能更大。 以上都不是确诊的理由， 但都使得对地贫的怀疑超过对缺铁贫的怀疑。确诊需要进行血红蛋白电泳和地贫基因检查。 因为发现异常， 筛查已无意义。 因其不能确诊，逼沙印 只能起到增加对地贫的怀疑的作用。 2. 更值得怀疑的是， 父亲的血常规表现出明显的地贫倾向。 不能同意“轻微改变”的结论。 第5项尤其明显。如果是77，78可能可以归类为正常波动， 但66肯定是有问题的。 而且第二项明显升高， 也没有红细胞分泳斯布宽度的数据（正常？）。 虽然第三项血红蛋白正常（不是低了), 但这并不排除是地贫的可能（虽然称为地中海贫血但有些患者并不贫血）。 3. 母亲的结果也值得怀疑。 缺铁贫和地贫血常规表现很相似， 一种的存在往往掩盖另一种。 除非她经过了专门的地贫检查， 否则“只有一点普通的缺铁性贫血”不是说肯定错误， 但不能从现有的检查结果确定。 总之，不能同意 “我认为是缺铁性贫血，只要注意饮食不铁就可以了”。 当然确诊地贫的紧迫性不高， 所以如果你愿意，录则 可以考虑给孩子补铁后复查。 如果结果仍不正常再考虑以上所建议的进一步检查。 但如果一定要根据现有的有限的初步结果做一个推断， 你的孩子有较大可能同时存在缺铁和地贫。