你对于抽血过程的细节描述的非常细致，只是对于艾滋夫妇不知道你是怎样了解到的。目前有许多人对于艾滋病毒传播的途径非常熟悉，也就是经血液传播。可是由于专家们在宣传此种疾病的时候做得非常不透彻。完全忽略掉了病毒的数量与感染发生之间的关系。 打个比方吧，你一定知道氰化钾这种剧毒药物吧，可是你一定不大知道服用...多少量才能致死吧。但你一定非常清楚，如果服用的量非常的微小是根本就毒不死人的道理的。关于艾滋病毒传染的宣教材料里说得比较多的是共用注射器注射毒品的案例，另外就是与“逛天上人间”的高危性活动。可是宣教材料里全然找不到病毒量与传染之间的关系。难道是被人为的抹掉了？就以共用注射器注射毒品为例吧，静脉吸毒者那可是100%有过共用注射器的行为的。可是对于静脉吸毒的统计却发现因此而被传染上艾滋病毒的却并非百分之百的。专家估计，经静脉吸毒感染艾滋病毒的感染率约为5%－20%，部分地方甚至达到80%。这里有个有意思的地方，也就是专家先确诊艾滋感染了，再到发现曾经有共用注射器吸毒的经历。这给人以深刻的印象，就是针头上那一丁点的病毒都可能导致被感染，也就是所谓的“见血封喉”吧。其实专家完全可以直接一些，直接到戒毒所里对于曾经共用过注射器的瘾君子化验一下。看到底有多少被感染上病毒了。两过程颠倒一下，结果将显示为非常的不一样。但如果忽略病毒量与感染之间的关系，省略掉到戒毒所里的统计。这会给大众以误导的。你就是受误导的大众之一吧。 再回到氰化钾的服用剂量不够是毒不死人的例子上吧。如果把过程给改一下，变成连续多次服用微量氰化钾。由于量的积累，同样是可以把人给请去见上帝的。再分析一下共用注射器感染的方式是不是与之相似呀。于是可以这样来理解现专家们的单边统计数据，可以说因共用注射器而被感染上艾滋病毒的人，他们一定是此类行为发生了许许多多次的病毒数量积累的结果。而反之如果行为次数仅一次然后就被送到了戒毒所，那么化验的结果将回归到微量氰化钾毒不死人的大道理上去。由此你再理解一下你所担心的被感染上艾滋病毒的可能性吧。是不是应该不会再担心了。