从全球化的角度来看，汶川大地震和目前的奶粉事件对政府管理有什么影响？
满意回答
局面更难控制了. 经济全球化在双方势均力敌的情况下是互惠互利的,但在一方有明显的不足和劣势的情况下,这架天平明显是倾斜的. 中国小企业的繁多和出口贸易的发达与全球化是密不可分的. 汶川地震对中国来说是不次栋蛇折不扣的灾难,但就舆论而言,政府处理的很好,以人为本,积极援救,国人从散沙凝聚成钢板,国外媒体对这样的政府也称赞有佳,这是挡悠中国大国形象的又一次展示. 而奶粉事件就明显不同了.这是产品质量问题,说到底是一个良心问题,虽然国外人不了解良心是什么,但这从根本上违背了他们所重视的企业文化和客户之上理念. 试想,我们的部分产品进军国外市场时他们设置的贸易壁垒,虽然是钻政策孔子今斯,但种种的刁难和反倾销行为还是屡禁不止的. 三聚氰胺给国人的不安心也会给国外人这样的感觉吧. 毕竟人家也是人,也会担心人的安全.
为您推荐：
其他回答
国外管理是防微杜渐，注重平时，并且程序化。 我们的管理是平时不管，等到问题闹大，再搞运动。因此搞运动是拿手戏：如汶川地震，奥运会－－－。 奶粉事件是平时不管的必然。饲料里含三聚氰胺是公开的秘密，但平时无人管，就等香港检出才管。人人皆有感：水产品，鸡，鸭－－－凡是吃饲料的都会含有三聚氰胺，就等着外国检...
地震事件政府反应及时，同时非常重视！反应了政府工作效率，工作透明度有了明显提升，对外援态度，表现了政府自信，提高了国际融合。但在应急事件处理上表现还是有所不足。帐篷的不足啊 奶粉事件暴露了政府监管能力，制度长期以来累计的问题依然存在，食品安全问题一直有忽略，但后期的跟进处理，基本还是令人满意的！ 这...
汶川大地震体现了政府的办事能力, 奶粉事件则表现出了政府的办事态度.
这是一正一反的两个例子，汶川大地震说明了中国政府的快速反应，对于突发事件有很好的组织救援能力。奶粉事件则说明中国政府的日常管理上存在漏洞，法制不完善。表面就是这样，你要把他怎样引伸那就是你的想法了。这里不多说了，还需要具体一点的话就给我发消息好了。