此事可是大事，扁桃体虽小，却是人体的一个重要器官，切了它您就不完整了！但不完整的人生也是人生，那么是不是一定不能切除呢？回答您这个问题，必须多方面来分析。（两年前我做过扁桃体切除术，三甲医院做的）
首先要严正纠正有些医生不负责任的说法：1、成年后扁桃体不再起作用了。---此话大错！扁桃体终生起作用，...它是呼吸系统的第一道屏障，从某些角度来说，老年后作用尤其突出，因为您知道，人老了难免吭吭咳咳的，那是呼吸系统出现老化或受损，如果您没有第一道屏障，很可能会因此而早点去见马克思。2、扁桃体切除没多大的副作用。---此话大错！扁桃体切除后，人体会自动进行免疫力补偿，一般会在喉咙处增生一些淋巴结，如果增生的淋巴结刚好在咽后壁，那就恭喜您，您会患上一种新的病，叫做咽炎。这个病不会死人，但它绝对是不可能根治的。扁桃体炎尚可以通过中医根治，而咽炎却终生陪伴您，时好时坏，不离不弃，而且它急性发作时绝不比扁桃体炎好多少！扁桃体切除后，您仍然会感冒，而且比以前更容易感冒，但表面上您会感觉感冒次数少了很多。因为：扁桃体下岗了，再感冒它不会立即报警了，您懵然不知。当然也不是绝对的，有时您也会知道，那是严重到支气管炎或肺炎发作时。（我本人就是，现肺功能严重受损，经常胸痛）而且，扁桃体切除后，原告需挂一天吊针的病，现在需要挂三天以上了，因为疾病恢复的时间延长了。其实绝大部分药本身不抗病，只是激起您身体内的免疫组织的抗病能力，最后将病症袪除的，所以当您切除扁桃体导致免疫能力低下时，很多病的治疗期也就延长了，药效大打折扣了。
其次 ，为什么有些人说扁桃体可以切除？因为：1、这部分人中绝大部分是医生，而且是五官科医生。不为别的，只为利益驱动，您懂的。有些人心中没有信仰，没有正义的天平，只有利益驱动，他认为对他有利的，就是正确的，对他不利的，就是错误的，而绝不管事情本身的是非曲直。如果各个社会都树立起“扁桃体不能切”的观念，那他们就失业了，他们恐惧啊！您如果让五官科医生切除他本人的扁桃体，那他绝对不会答应的！如果您有可靠朋友或亲戚是五官科医生，您问问他，看他怎么说。2、这部分人中有些人现身说法，当医生的“托儿”，还有相当一部分人不是刻意当“托儿”，而完全是无意中当的。因为他们并不知道他们只是做了一个淋巴滤泡切除手术，或者是将肥大的扁桃体切除了一部分，便误以为是“扁桃体切除”，然后顿悟似的说：原来没什么大事儿啊！
再次，您问问做过手术的人，他们中有没有不后悔的？
最后，不排除有些人的扁桃体真的没什么用了，它们只是“在岗而不做事”，那就是另外一回事儿了。但此种情况少之又少！扁桃体毕竟不是阑尾，它本身有自我修复功能，而且它本身就是制造“消炎剂”的工厂，真正使它失去功能的情况几乎是不存在的，有些医生在“弊大于利”之间找说辞，做毕竟是承认它的“利”，说明它还是有用处的，只不过用处小于害处（医生的一面之辞）。
评论
|0
完善我的回答