对于方舟子《称坐月子系最具中国特色陋习》有什么看法?

我的看法是,方舟子并没有真正理解这方面的医学知识。而且看法应该还是很片面的,全文只提到了产后中西医的不同做法,但是对于西医给病人打抗生素抵抗发烧。以及对于子宫内的废血的处理等等大量的相关问题都没有提到。而是仅仅看到做法不同就进行了言论。所以我觉得方舟子的这篇文章写得很片面
匿名用户    2013-06-06 16:55    

满意回答

这是方舟子式的科普,不代表科学,方舟子式的科普与普通科普也还有很大差距。因为掺进了许多方式的推理和质疑敢府,眼中只有美利坚。从美利坚一所大学里捡了一张“月经期可同房”的标语,方如获至宝,马上拿到国内科普,说这是国际主流观点。结果确实不同反响,方的博客点击量、媒今舞体曝光率真过栋卜直线上窜。

匿名用户   2013-06-14 17:26
宝宝知道提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

为您推荐:

其他回答

你提到的问题跟方舟子批判坐月子这个传统陋习好像没关系吧。而且说到体质问题,有的人眼里是全世界除了中国人就是西方人,中国人身体还特别贱。

匿名用户    2013-06-09 22:01

西方女性身体强壮,不坐月子当然可以,然而东方女性身体多数虚弱,生孩子之后当然要好好保护和休养。

匿名用户    2013-06-07 08:24