1995年在美国上映的《廊桥遗梦》，一度被誉为最“完美”的婚外恋。

远嫁美国爱达荷州的意裔妻子弗朗西斯卡，因丈夫不喜欢，不得已放弃教师工作，成为称职的家庭主妇。虽然，表面看起来，一家人其乐融融，但妻子内心其实极度压抑，她始终保留着一颗渴望自由的心。在弗朗西斯卡的家人外出后，《国家地理》杂志的摄影师罗伯特需拍摄附近的曼迪逊桥，向她问路。他们越聊越投契，有了4天的浪漫缠绵。因不想过多伤害丈夫和即将成年的2个孩子，弗朗西斯卡忍痛拒绝与罗伯特远走高飞，从此再也未见。但两人都把彼此当作终身灵魂伴侣，死后骨灰都撒在了曼迪逊桥下。

之所以称为“完美”婚外恋，是因为男女主人公比较完美地处理好了理智与情感的关系，理智使得弗朗西斯卡一家人的声誉和幸福得以保全，没有什么鸡飞狗跳；同时两人又有深情的一面，在短暂的4天相聚后，几十年来感情上依然彼此忠贞，视为唯一，直至死去。

除开理智与情且指某感的平衡，男女主人公更是实现了责任与天性、外在成年人与内在小孩的完美统一。且这场婚外恋看似不道德，却依然折射出了人性之美，对责任、天性、真爱、梦想的追求与坚守。

01 履行责任：成年人外在身份的承重

小时候，总盼望着快点长大，仿佛长大了，自己便无所不能，想要的都能得到。

可一旦成年，特别是走上工作岗位后，越发怀念无忧无虑的小时候。因为这时才意识到，作为小孩，要承担的责任是最少的，还有很多的时间可以自由做自己。

是什么让成年人这么不自由呢？是外在的身份以及其对应的责任。

就拿影片中的女主弗朗西斯卡来说，作为已婚已育的女性，在民风淳朴、相对保守的爱达荷州乡村，她此时最重要的身份、标签是理查德的太太、17岁迈克和16岁卡洛琳的妈妈，而不是“弗朗西斯卡”本身。如同影片一开头的路牌“理查德·约翰逊夫妇的家”，在婚姻和家庭生活中，“弗朗西斯卡”的那一部分已被隐去。

镜头中，弗朗西斯卡的家很温馨，厨房墙壁上有漂亮的小花，物品摆放整齐，没有一丝凌乱，每个角落都干干净净。甚至屋外的草坪、入户的踏脚垫，她都用心收拾。临行前，丈夫想打开抽屉，试了几次都没成功，她却轻轻一拉就拉开了。

包括家人临行前的那顿饭，也是她做完摆好，才喊丈夫和儿女来吃饭院然。看到这一幕，是否也像极了中国家庭中的妈妈呢？

在家人离开的第二天，她换上利索衣服，开着农用车，在自家农场里干起农活来。

所有这一切，无不在告诉我们，弗朗西斯卡是一位很能干、很有责任心的家庭主妇、妻子和母亲，她把一家人照顾得井井有条，以至于丈夫外出都想带着她，说没有她在身边自己睡不着。

即便作为女人，作为弗朗西斯卡，她确实爱上了摄影师罗伯特。

但作为妻子和母亲，她理性地认为自己不应该离开丈夫和孩子。他们并没有什么过错，不应该在后面的几十年一直承受周围人异样的眼光和指指点点，也不应该影响两个孩子未来的婚恋观。

正如她自己所说：女人一旦做出结婚生子的决定，一方面是她生命的开始，但另一方面也是自我的结束，从此要用心顾全生活中的点点滴滴，保持自身稳定甚至停滞不前，让孩子们得以不断成长。只有当孩子们长大离开了，自己才能从琐碎中抽身，顾全自己的发展，但很可能这时已经忘了最初的动力是什么。因为长久以来都没有人问过你，包括你自己。

她是这么说的，也是这么做的，确保了家人几十年的安稳生活，直至逝世。即便选择发生这场婚外恋，她已经将自己作为家庭主妇、妻子和母亲的责任看得很清楚，并积极去承担这些责任。她没有选择沉迷婚外恋，更没有放纵和滥情。

而在对待真爱这一问题上，个人以为她也尽到了忠贞的责任，除开将自己的一生奉献给家人，她心里一直装着的也就一个罗伯特而已，并非放浪形骸、玩弄感情。

无论是对待家人，还是对待自己的真爱，她的身上依然有太多闪光点。

02追求自我天性：成年人“内在小孩”的需求

虽然从年龄和社会层面上看，成年人要积极承担起各种身份、角色所赋予的责任，但这并不代表，作为成年人内心已没有任何需求。也许每个成年人的心里还住着一个“内在小孩”。

心理学家荣格在1940年便开始讨论“内在小孩”这个概念，认为菠今内在小孩是从潜意识、人类本性的深处所诞生，是一种想要自我了解的天性，具有无可比拟的力量。

而第一位正式使用这一词汇的则是米西迪（W. Hugh Missildine，1963年出版了Your Inner Child of the Past一书，中文译名《探索你内心的往日幼童》）。他的观点是，社会上认为的成熟即是不要孩子气，是要让自己与内在小孩逐渐分离。

在心理学领域，关于“内在小孩”这一理论，不同的学者有自己的维度或角度，在此不深究。

在我看来，“内在小孩”可以简单地理解为一个人内在的“天性”、“本性”、“本我”、“真我”等，至少在某种程度上与这些密不可分。

回到影片中，那个已为人妻、人母的弗朗西斯卡还有“内在小孩”或“天性”么？答案是Yes。

电影一开始，她便已经是中年主妇的形象，最近几年都没逛街买新衣服了。

但她原本的天性依然清晰可见：年轻时，她在原籍意大利也喜欢购物，买完一大堆东西后，就坐在火车站旁的咖啡馆里休息；她积极追求爱情，怀着对美好田园生活的向往，为了丈夫理查德，从遥远的意大利只身远嫁美国爱达荷州的乡村；哪怕已成为家庭主妇，她依然喜欢听歌、看书，知道每个音乐电台的调频，熟记爱尔兰诗人叶芝的诗歌《流浪者安古斯之歌》。

一直以来，她细心周到地照顾一家人的生活，可她的天性和内在需求并没有得到足够的关注和尊重：丈夫理查德不支持她教师的工作，可能也没有时常关注到她的情绪感受，也许那个年代的很多男人都如此；儿女们都处在追求自由、个性和自我空间的青春期，也不再如年幼时多话亲昵。

此时，她沉浸在日复一日的琐碎生活中，找不到空隙，也找不到空间去安放自己的天性。

是罗伯特的到来，让她发现了人生的另一种活法，也有了去追求自我天性的冲动。哪怕已过不惑之年，罗伯特依然坚持自己的兴趣和爱情梦想。这场婚外恋的发生，可以说既有偶然，也有必然，弗朗西斯卡的自我天性已经被压抑得太久太久。

自我天性，可能会被压抑、被忽视，但永远不可能消失，只要一个合适的契机，就能将它唤醒。因为自我天性本身就是我们不可分割的一部分，否定它就是否定完整的自己。只有正视、欢迎、照顾好它，才是真正照顾好自己、爱自己。这也是每个人必不可缺的功课。

所以，女主弗朗西斯卡大胆地去爱了，遵从了自己的天性。哪怕知道这并不道德，也容易在闭塞保守的小镇掀起风浪，她还是选择义无反顾。因为，罗伯特坚持自我梦想的生活才是她本性中一直向往的，他们在某种意义上是同一类人，又怎能不彼此喜欢。至此，她终于不再压抑自己的天性，而是积极地去看见它、欢迎它、拥抱它，照顾到长久被忽视、被遗忘的那个“内在小孩”。

03好的婚姻或人生，取决于内在与外在的平衡

正如影片的结局，弗朗西斯卡选择回归家庭，而罗伯特则尊重了她这一选择。这头，爱达荷州乡村的一家人平稳地度过了几十年；那头，罗伯特仍然坚持自己的摄影梦想，从未放弃，甚至因摄影工作摔断了腿。且在感情上，他们依然保持了对彼此的忠贞，直至去世。

之所以，称这场婚外恋为完美，是因为最终的选择和决定，不仅照顾到了弗朗西斯卡丈夫和孩子的需求，且男女主人公自己也从中汲取到了继续前行的力量：一个继续积极履行家庭主妇、妻子和母亲的责任，一个继续坚持自己的摄影梦想，且从不打扰对方。再者，感情上仍然把彼此深深地放在心里，当作唯一，而不是继续滥情。从本质上来讲，他们都做到了外在责任、内在天性的平衡与统一，没有任由一头过重或过轻，如同天平两端的砝码一般。

倘若没有这场婚外恋，外表无事、内在压抑良久的弗朗西斯卡也许迟早会出事，不管是情绪，或是身体，得抑郁症都有可能。最终，还是会影响到她的家庭，也就不能很好地履行她外在的责任了。所以，给她的天性找一个出口，是势在必行，已经到了不可以回避的境地。

但如果继续沉迷这场婚外恋，她选择与罗伯特远走高飞，无论去到哪里，这个家始终都会萦绕在她心头，丈夫和孩子也要面临保守乡邻的指指点点。说不定她最终还是会怪责自己，怪责罗伯特，怪责这4天的遇见、相知和美好。抛弃了责任，她的天性也无从坚守。

从客观上看，她选择出轨、回归都实在太明智不过，从最大层面、最长久地确保了她外在责任与内在天性的统一。

爱是什么？应该不是占有，而是成全。罗伯特不是不想跟已婚已育的弗朗西斯卡相爱，也不是不想与她远走高飞、长相厮守，但他从始至终并没有任何的威胁和强迫，更没有使用任何的手段，甚至处处照顾弗朗西斯卡的实际处境，一切都遵从她的意志和内心在走。

他有追求真爱、追求梦想的天性，也有尊重、成全和守护爱人的责任，所以他可以淋着大雨坚守，为了给爱人最后一个选择的机会，同时也选择安静地离去，尊重了弗朗西斯卡最终的决定，没有任何的撕扯，带着这份爱，踏上了继续追寻摄影梦想之旅。因此，在他身上，一样也实现了外在责任与内在天性的统一。

同时，弗朗西斯卡的丈夫理查德也有着不少闪光点：

第一，弗朗西斯卡与乡镇上名声不太好的露西交朋友，甚至形影不离。旁人都指指点点，而理查德却并不以为意，并没有不悦和不尊重。个人以为，这里面也有着对妻子弗朗西斯卡人品和操守的信任。

第二，晚年理查德病了，他对弗朗西斯卡表示抱歉，说一直都知道她的梦想，很遗憾没能让她实现。在临终前还记挂着，说明这件事在他心中的份量，也证明他并非麻木不仁、自私自利。

甚至弗朗西斯卡的子女也是如此，从最初对这场婚外恋的不理解到理解，并从中汲取正面力量，积极解决各自婚姻中的问题。

可以说，影片中几大主角看似不完美，实则每个人都闪耀着人性的光辉，在某种程度上始终保持着对责任和天性、真爱和梦想的坚守与成全，以及对爱欲的理性克制、隐忍。

不同于其它的婚外恋，有各种撕扯和难堪，有情欲的放纵和泛滥。这些在《廊桥遗梦》中都没有，整部影片很平缓，给人以启发，去积极追求正向力量。

或许，年轻的时候，我们都追求纯美无暇的爱情和婚姻，不容许它有一丁点的瑕疵。但人生实在太过漫长，婚姻和家庭生活也实在琐碎，两个人长久地相对几十年，需要太多的物质和情感基础，需要太多的包容和智慧，并没有人可以百分百保证什么。

又或许，恋爱或婚姻的结局并不重要，如若置身其中的人，都能既守护好自己的责任，又能照顾到自己的天性，那已经是比较完美的了。就如《廊桥遗梦》一样，看似不完美，但其实是近乎完美了。

最后，把哲学大家周国平关于婚姻的一段语录送给每位阅读者，至于对错与否，就仁者见仁、智者见智了：

“可以用两个标准来衡量婚姻的质量，一是它的爱情基础，二是它的稳固程度。这两个因素之间未必有因果关系，所谓‘佳偶难久’，热烈的爱情自有其脆弱的方面，而婚姻的稳固往往更多地取决于一些实际因素……

人们常说，牢固的婚姻要以互相信任为前提。这当然不错，但还不够，必须再加上互相宽容才行。

在两人相爱的情形下，各人的确仍然可能和别的异性发生瓜葛，这是一个可在理论上证明并在经验中证实的确凿事实。由于不宽容，本来可以延续的爱情和婚姻毁于一旦了。

所以，我主张：相爱者在最基本的方面互相信任，即信任彼此的爱，同时在比较次要的方面互相宽容，即宽容对方偶然的越轨行为。惟有如此，才能保证婚姻的稳固，避免不该发生的破裂。”

（摘自网络）