我最看好的香港推理片其实是豆瓣评分仅得5.2分的《杀人犯》。《杀人犯》的表现真的是难得一见，既被影评和观众口诛笔伐，又能在香港本土冲破千万票房大关。

众所周知，香港电影多以喜剧、警匪片为主，像《杀人犯》这样的悬疑凶杀体裁的电影，讲句真心话，还真的是少见。

不知为什么，中国人看电影的品味就是那样，一看特效，二看明星，三求娱乐爆笑，这其实也可能是这部片子不受人待见的原因，毕竟有个比较烂的结局。

尽管有人说，《杀人犯》有郭天王，也算是星光熠熠。但孰不知，那部片子上映时，正直郭天王的事业低估期，星味难再。

再者说，《杀人犯》究耗在内地上映时由于审核机制等原因，被严重阉割，这很大程度上导致了更多的观众直接把片子打入冷宫。

其实《杀人犯》的开局简直可以为很多影片所借鉴。港片一向秉承着快拍快上赚快钱的宗旨。而且悬疑片的剧本会更加考验编剧的胆量和才学，故大多编剧对这类片子都敬而远之。

但这次杜致朗“明知山有虎”却依然有这份胆色，实在值得嘉许。最起码，我们不想每次进戏院都是看风格大同小异的胡闹喜剧，或者空有特效却无意义的大片。

电影一开场，梅林茂的音乐马上把我们带进一种9忧郁又阴森的气氛。

影片的拍摄也十分的考究，以黄绿色作为画面构造的主色，为了凸显出血肉模糊的受害者，而又不显得突兀，特殊的拍摄角度同时使观众感受到一份恐慌，疑问到底是谁那么残忍，用这种丧尽天良的手段杀人。

拍摄的位置设计的也十分巧妙，由远及近，再从近景升格，将观众的视线开始引导到到底谁是杀人犯的命题。

在受害地点昏迷的警察凌光(郭富城饰)成为最大嫌疑人。影片毫不拖沓，只花了一两分钟，就通过了钱嘉乐的口中交待了整个案件的来龙去脉。

接着，凌光苏醒，继续之间的工作，调查电钻杀人案，但却惊恐的发现所有的证据都指向自己。无奈之下，凌光错手杀害了自己的好友（张兆辉饰）。

在这里，观众的第一个疑问还没有得到确定，紧接着第二个疑问就冒了出来了：倘若凌光不是杀人犯，那到底是谁在制丛认裕造指控凌光杀人的证据？接下来的剧情会怎么发现呢？凌光筝暖为了掩饰自己杀人的真相，又会如何应对呢？

然后是一个情节的转折，先前曝光的乞丐只是帮凶。真正的凶手一定另有其人。但更加令观众意想不到的是，这个幕后的黑手竟然变成了凌光收养的小孩。

而这个小孩，偏偏是凌光长不大的养子。那么问题又来了。同年发行的另一部悬疑电影《孤儿》，几乎和本片采用了同样的扭桥。始作俑者同样是一个患有不老症的小孩。

令我疑惑的是，当豆瓣用户把《孤儿》捧高时，这边却在评击《杀人犯》“不老症”的无稽。说到底，外国的月亮是比较圆的？看过《孤儿》的人难道不会质疑其编剧的编排，是否因为我们觉得外国人的智商就是比我们高？外国人说的话都是有理有据的呢？

尽管《杀人犯》的元凶呼之欲出，但编剧并未就此放手。毕竟，凌光在错杀好友后，也是名乎其实的杀人犯。

这就让人想起了七宗罪里，真凶设局杀害Brad Pitt的妻子后，怂恿Pitt枪杀自己，完成七宗罪的杀人事件。

最后，承受不住压力的凌光终于失去理智，苦苦追杀一个看似弱质纤纤的小孩童。

令人感到讽刺的是，原本应该理智的成年人，却完全受制于一个哭哭啼啼不老小孩。